openresty-redis在不同网络环境下QPS对比，

测试数据

测试方式：在本地搭建openresty, 分别在本地、局域网、公网搭建redis，lua脚本中仅进行一次rpush，分别使用redis-benchmark和ab测试redis和openresty的qps。

本地环境: MacBook Pro 、2.7 GHz Intel Core i5、8 GB 1867 MHz DDR3

备注: 以下数据为测试时的环境下所产生，仅供参考。实际状况还受到多种因素影响。

redis相对openresty网络环境	redis(requests per second)	openresty(requests per second)
本地	52631.58	9525.94
局域网	3105.59	3908.49
公网(纽约节点)	169.95	344.26

总结

1.在上表中openresty的QPS有时会超过redis，推测是异步的原因。
2.从本地测试的数据可以看出，当连接速度足够快时，openresty远远低于redis，此时QPS主要被自身程序制约。局域网和公网的数据openresty和redis虽有差距但仍在同一数量级内，可以认为当连接速度不够快时QPS主要受到连接速度制约。