安全热议：您是否真的需要反病毒软件？


一直以来，电脑用户都会为电脑系统添置防病毒软件来增强保护。但是由于系统软件和用户行为的改进，防病毒软件真的还有必要吗?让我们仔细探讨一下。

Windows Vista系统

大多数恶意软件都是针对Windows操作系统，微软公司很久以前就发现了这一事实，因此他们在做Windows Vista操作系统时就将几种类型的防恶意软件技术直接添加到了操作系统中。

Vista防病毒功能的关键在于UAC(用户账户控制，user account coutrol)，UAC能够自动感应潜在的危险状况并会暂时终止正在运行的程序和进程，有效地捕捉任何试图利用管理权限自行安装或者运行的恶意软件。

另外，Windows Defender也可以保护Vista电脑免受多种恶意软件的攻击(包括间谍软件和广告软件等)。同时，Windows Firewall能够阻止可疑的输入和输出流量，大大提高系统的安全性。自动更新功能则为系统提供了另一层保护，通过确保主机系统保持更新状态和修复安全漏洞，此功能不需要用户采取任何行动。

判断：UAC，Windows Defender，Windows Firewall和自动更新功能确实能够保障Vista电脑的安全，额外的防病毒软件保护基本上是没有必要的，除非Vista用户自己作出愚蠢的操作(如故意破坏UAC和其他安全为导向的服务)。然而，通过网站、torrent或者电子邮件下载大量软件可能给用户带来某种安全问题，并且是这些内置保护功能无法抵御的。

Windows XP系统

虽然Vista系统已经在市场上活跃了一年之久，但是出于成本、兼容性和其他原因，很多企业仍然愿意选择在其电脑上运行Windows XP系统。

尽管XP系统拥有一个稳定和实用的平台，但它的大量安全漏洞和易受病毒以及各种恶意软件的攻击的事实也是众所周知的。XP不提供UAC，Windows Defender或者其他安全服务。虽然微软公司和其他应用程序供应商一直在努力修复该操作系统的安全漏洞，但新的严重的XP漏洞仍然会定期出现。

判断： 由于XP系统一直是病毒制造者的猎物，并且XP系统没有Vista那些强大的系统保护功能，如果不使用额外的防病毒软件保护，将会让系统处于很危险的境地。另外，XP用户可以向系统中添加很多Vista的保护功能，例如添加第三方防火墙和安装免费的Windows Defender。

Mac系统

大家都知道，Mac用户一直感觉自己的条件要比Windows用户更加优越，特别是在计算机安全方面。McAfee公司的Avert实验室2007年的研究发现，236000个已知恶意程序中，只有7%是针对Mac系统的。不过，自那以后，情况发生了些许改变，针对Mac系统的恶意软件开始不断增多。尽管如此，Mac用户的处境仍然要比Windows系统用户的处境要好得多，Mac系统受到病毒攻击的可能性并不高。

判断：对于Mac用户而言，只要能够保持系统的更新并且不要点击不知名的电子邮件附件，就能在没有防病毒软件的保护下，安然使用该系统。但是对于那些可能进行不安全操作的用户或者担心出现安全问题的用户而言，可以安装Mac版本的防病毒软件、防恶意软件和防火墙程序。

Linux系统

病毒制造者们都清楚地知道，最好不要攻击Linux电脑，因为大多数Linux用户对于计算机和病毒行为的了解程度和攻击者们差不多，不过，这种情况也在发生改变，Linux的用户群正在缓慢增加，也使针对Linux的病毒和恶意软件程序开始涌现，虽然数量不是很多。

判断：由于Linux病毒相对比较少，并且大多数Linux用户都属于专业人士，对于额外防病毒软件保护的需要是最小的。不过，如果操作Linux系统的都是没有经验的计算机用户，则应当适当安装防病毒软件。

结语

是否需要额外防病毒软件的问题取决于几个因素，包括特定的操作系统以及系统如何被使用等(例如，那些不被用于电子邮件或者网上冲浪的电脑就不太可能受到病毒攻击)。其他需要考虑的因素包括用户的专业知识水平以及计算机用户是否接受更高安全风险等问题。

另外，我们也都知道，其他安全工具正在慢慢取代防病毒软件的位置，部分是因为病毒行为的变化，也是由于新工具能够抵御更广泛类型的恶意软件，而不仅仅是针对病毒。

相关内容