对Java中传值调用的理解


 

今天写这篇博文的原因是因为昨天晚上和同学就Java函数中传参方式讨论了一下,因为大家都是大学毕业之后就再也没有用过Java,所以还是有很多东西没有深入了解,也借此给自己补一下这方面的空缺。

 

Java以引用的方式操作对象实例
 
可以确认的是Java中操作对象的方式是以引用的方式操作对象。为了更深刻的了解这点我写了如下代码:

 

首先定义一个自定义类型

 

public class Person {
 
 String name;
 
 Person(String name){
  this.name = name;
 }
}

 

这里name默认是public哦(和C++中class的默认属性不一样哦)

 

 

 

然后Main函数中的调用如下:

 

public class Main {

 

 /**
  * @param args
  */
 public static void main(String[] args) {
  // TODO Auto-generated method stub
  Person p1 = new Person("Paul");
  Person p2 = new Person("Griefen");
 
  System.out.println("p1.name = " + p1.name + "  p2.name = " + p2.name);
 
  Person tmp;
  tmp = p1;
  p1 = p2;
 
  System.out.println("tmp.name = " + tmp.name + " p1.name = " + p1.name + " p2.name = " + p2.name);
   
 }

 

}

 

这时候的输出结果如下:

 

p1.name = Paul  p2.name = Griefen
tmp.name = Paul p1.name = Griefen p2.name = Griefen

咦?为什么是这样子一个结果呢?作为一个CPPer我感到很困惑!说好的是引用啊,那么执行了如下语句之后

 

 Person tmp;
 tmp = p1;
 p1 = p2;

因为我按C++中引用的概念去理解这个操作,那么时候tmp p1 p2这时候应该都是同一个对象才对,即都应该指向p2这个对象啊。但是输出结果显然证明这样的理解是不对的!那么Java中的引用既然和C++中的引用不是一回事?!!!难道和C++中的指针是同一回事吗?

 

好!我们就按照C++中的指针来理解一下这个操作过程。

 

首先 Person tmp;是进行了一个指针的声明刚好和C++中的指针声明类似。而C++中明确的规定了引用的声明是不可以这样单独写的,引用声明的时候就应该指针一个对象,显然第一步的推理是正确的。这是一个好的开始!然后tmp = p1; p1 = p2; 显然是tmp指向了p1,p1指向了p2,核对一下输出结果。发现是吻合的!

 

那说明Java中的引用如果和C++中的数据操作做比较的话,应该和C++中的指针的概念更相近!

 

C++中指针实现上述功能
 
既然说上面的Java操作对象方式和C++中的指针相似,那我们就看一下C++中实现上面的方式是怎么实现的呢

 

#include "stdafx.h"
#include <string>
#include <iostream>

 

class Person
{
public:
 std::string name;
public:
 Person(std::string name)
 {
  this->name = name;
 };

 

};

 


int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
 Person* p1 = new Person("Paul");
 Person* p2 = new Person("Griefen");
 
 std::cout<< "p1.name " << p1->name << " p2.name = " << p2->name << std::endl;

 

 Person* tmp;
 tmp = p1;
 p1 = p2;

 

 std::cout<<"tmp.name" << tmp->name << " p1.name " << p1->name << " p2.name = " << p2->name << std::endl;

 

 delete tmp;
 delete p1;
 return 0;
}

调试之后发现输出结果和上面Java的运行结果是一样的

 

任何语言的底层实现都是相同的
 
既然Java中的引用效果看起来和C++的指针是一样的为什么Java中不直接叫指针呢?显然还是有区别的,比如Java中的引用是不能进行++运算的,而C++的指针就可以而且移动也会很随意。显然就这一点来说Java就对它的指针做了大量的工作去限制它,让它运行起来更安全。但是不管上层看起来有多么大的却别,到了底层都需要去申请内存,内存用完了之后要释放。这是在任何一种语言中都要做的工作!

Java中介者设计模式

Java 设计模式之模板方法开发中应用

设计模式之 Java 中的单例模式(Singleton)

Java对象序列化

大话设计模式(带目录完整版) PDF+源代码

Java中的函数传递

本文永久更新链接地址:

相关内容

    暂无相关文章