Java有能力抵挡LAMP的进攻吗(1)(4)

四、 LAMP组合利弊谈

LAMP组合正在逐渐获得市场认可，但是它已经具有追上非开源竞争者的实力吗?生活中最好的东西真的是免费的吗?开源支持者们当然原意让我们相信这一点。多年以来，他们已经将不断改进的LAMP组合作为构建商业系统并使之运转的一条免费之路。

但是LAMP组合也有一些潜在的缺点。开源组合和私有软件的一个明显区别在于新特性。私有软件提供商的发展依赖于增长率，也就是说需要不断增加销售额。这就使得他们要不断开发新品。另一方面，开源开发没有这样的环境，就是说创新的步伐经常要慢许多。你很少看到走在前沿的创新是开源产品。例如，在微软在SQL Server中开发XML作为一个本地数据类型的时候，开源MySQL数据库才刚刚将存储程序作为一个新’特性，这比它的竞争对手落后了好几代。

同时扩展可能是对LAMP用户的一个挑战。使用集群计算机或刀片服务器和诸如Red Hat Linux这样的企业级系统扩展到LAMP系统是可能的，但是这并不容易。

在许多公司，LAMP仍然没有得到正式认可。但是在开源开发模式中，人人都可以做出贡献，这将推动LAMP比Java或.Net 更快的前进。不过，LAMP也不可能把现有的Java和.Net两大阵营消灭，因为大的公司客户都不会只采用一套软件。

应用促进开源发展，理念走向务实应用。与欧美相比，国内的LAMP架构在企业关键应用中的应用还有待提高。目前我国LAMP应用存在的问题：国内开源数据库的应用已经开始起步了，但是开发还没有和开源技术挂钩。LAMP要发展，能否做出商业软件是关键。

LAMP的商业化过程存在严重的问题。例如，PHP的产品给人留下的似乎就是，技术很好，但是客户体验服务没跟上，包括安装提示，升级以及Bug反馈等等服务都很粗糙，客户宁愿去选中商业化更浓的Java 或.Net。