RHEL 6.0八大基准则测试与结果分析(1)(2)

C-Ray、POV-Ray与7-Zip测试结果

相比较CentOS 5.4与RHEL 6.0在C-Ray测试表现，红帽企业Linux 6.0测试版并不比Fedora 12或Ubuntu 10.04在这个多线程射线基准测试中性能差。

和C-Ray测试结果表现不同，POV-Ray基准测试也是针对于多线程射线性能评估，但是成绩上看起来有所改善。红帽企业Linux 6.0比CentOS 5.4的性能有超过10％的提升，红帽企业Linux 6.0与Fedora 12和Ubuntu 10.04在性能上不相伯仲。

红帽企业Linux 6.0终于在7-Zip的压缩性能测试中占绝对优势，采用了AMD Opteron八核心处理器的优势下，红帽企业Linux 6.0比CentOS 5.4版本速度提升16％，同时它性能也强于Fedora和Ubuntu平台。

Parallel BZIP2与FLAC测试结果

在Parallel BZIP2基准测试中，红帽企业RHEL 6.0与Fedora 12、Ubuntu 10.04几乎有着同样的性能表现，但是比较采用Linux 2.6.18内核的CentOS 5.4版本的性能却有所下降，可能跟使用ext3文件系统有关。

在FLAC音频编码测试中，较新版本的红帽企业RHEL 6.0、Fedora 12、Ubuntu 10.04在性能上都要好于CentOS 5.4平台。

如果从测试数据结果来看，Ubuntu 10.04系统在这个8个测试中表现比较突出，然而，在测试之间的Ubuntu 10.04和红帽企业Linux 6.0的表现在很多基准测试上非常接近，特别是要求苛刻的环境中的表现出类似性能。而对于CentOS 5.4平台，主要是由于内核的原因，在其中针对ext3文件系统测试上，性能表现比较突出。

由于红帽企业RHEL 6.0目前处于测试阶段，可能有一些更全面经过不断完善不久会上市发布，在未来数个月内测试版本中，期待RHEL 6更成熟高效的性能表现。