第二弹:重头部分--售后对比

售后支持分别从三个层面来对比,在线支持、电话支持和邮件支持。

在线售后支持:
在线的互动模式近些年较受用户喜爱,一方面反馈速度快,另一方面客服反馈的内容有文字记录,方便查阅且不会遗漏。从服务时间上看,图表显示戴尔、惠普、联想三家同样支持在线售后支持。戴尔支持7*24小时在线服务;惠普同联想一样仅支持工作日技术工程师在线聊天。

小编特意挑选工作日的下午同一时间就同一问题分别咨询戴尔、惠普、联想在线工程师,并记录,三家同样需要服务器的序列号服务码)。询问的问题是比较常见的硬盘报错故障,问:服务器硬盘指示灯报错,黄灯闪烁,需要如何解决?

戴尔:输入序列号并留下联系方式及初始问题后立即跳转至在线对话。留言截图如下)

  在超出保修期的情况下,戴尔在线技术工程师建议重置硬盘,如确定硬盘损坏可在线购买。是比较中肯也比较专业的回答。关于硬盘重建方法也有耐心的解答,并指出购买方式。对于文字不便沟通的问题,戴尔在线技术工程师主动电话沟通解决。访问结束后戴尔自动将聊天记录以邮件形式发送,很贴心。

评价:妥善耐心解答,切实解决用户问题,主动式服务,满意!

惠普:在输入序列号并留下联系方式及初始问题后,点击提交按钮,结果是无边无际的等待跳转如下图)。小编怀疑是浏览器的兼容问题,在更换IE7浏览器并更换电脑的情况下同样无法打开,故只得放弃,预计第二天重试。

 

提交1小时候仍未打开。。。。

 

第二日访问页面已经可以触发在线支持模式,经过5分钟等待后,终于进入对话模式,询问后得到更换硬盘的答复,并未做关于硬盘重置、数据备份等提醒。

评价:工程师的答复无可挑剔,但并不稳定的Web对话框迫使真正有故障问题的用户只能采用其他途径沟通了。

联想:相对惠普无尽等待的,联想就直接的多了,直接掉链子如下图)。联想需要先注册用户并登录,同时输入主机编号序列号)。然后点击在线咨询,提示网页错误,稍后再试。通过不停时段,不同设备的多次访问测试,截止记者发稿时,仍显示稍后再试。值得其他两家厂商学习的是,联想的UI设计还不错,美观的同时,服务器信息就在右侧,非常方便,不过若想咨询还是另辟他径。

  

评价:几多欢喜更多愁。

线上售后支持小结:从网站的线上咨询访问看,联想无法访问,惠普访问有故障,戴尔访问流畅。结论:戴尔>惠普>联想。专业性判断惠普与戴尔判断一致,没有问题。戴尔工程师有更贴心的提醒提示做好备份等),算是超期待服务。

  电话售后支持对比:
从时间对比上,戴尔拔得头筹,支持7*24小时电话服务;联想次之,支持7*9小时电话咨询;惠普垫底,仅工作时间支持。

售后电话拨通后需要听提示音指示按键操作,惠普的最为复杂需3次跳转。

电话细节可以参照下方图表,问题依然是常见的硬盘故障问题。

  售后邮件支持对比:
三家官网上同样显示24小时内一天内)回复,小编将该问题在相同时间以邮件形式分别发送戴尔、惠普、联想。

戴尔:4小时后回复,并询问细节,确定后生成服务码,答复第二天上门更换硬盘。

惠普:2小时后回复,需用户提交序列号及阵列日志。提交后第二日答复,确定24小时内上门维护。工程师的工作时间为:当地时间周一至周五 上午9:00至下午6:00,节假日除外。)

联想:第二日电话回访,仅电话提示操作,待进一步检测,需中断服务要求重起),未主动提及上门查看,无邮件反馈。

邮件售后支持对比评价:仅测试一次,难免以偏概全,但是管中窥豹,还是略微能说明些问题的。

网上报修对比:
对比结果与邮件支持略同,值得一提的是,联想的在线报修可比邮件处理的快多了。

保修状态查询对比:
三家UI各有不同,内容基本相似。戴尔的保修信息页面可链接到延保和升级服务页面,在多迷宫般的网站跳转中线路清晰,一目了然;联想的页面设计提供了如远程服务、Win7升级等其他服务;相比之下惠普的界面显得中规中矩。


相关内容