使用coLinux与openMosix构建异构集群(1)(7)

展望

对于预算充足的用户而言，采用 VMWare 等商业化的仿真器或许是使用开放源代码的基于 Linux 的 SSI 来实现混合式 Windows-Linux 集群的安全方法，但是，对那些寻求可接受的解决方案的用户而言，他们希望每一分投入都能获得最大的价值，而 coLinux 是理想的选择。

这一解决方案的优势很明显。不需要进行大规模的从 Windows 到 Linux 的迁移 —— 只需继续使用您所熟知的 Linux 环境。这样将会缩短部署的时间，而且还能让基于 Windows 的用户如往常一样工作。Windows PC 的空闲能力可以用来帮助 Linux 机器运行非常消耗 CPU 的程序。

基于目前基础的改进

今后能够得到改进的方面有很多，包括编写宿主内核和客户内核之间的内核到内核的网络数据包注入injection）。 当前，这些数据包必须从宿主驱动程序开始，经过 TAP32 驱动程序、colinux-net 后台进程、coLinux 后台进程，最后到达 colinux 内核驱动程序。绕开这些步骤并将其替换为直接的内核驱动程序/colinux 驱动程序连接，这样就可以减少通信延迟，从而提高集群的性能。

创建更先进的集群代理软件包。有一些让我们可以立即部署的特殊的 coLinux 发行版本下一节中提到的 CosMos 就是一个例子）。创建这样的软件包需要大家的共同帮助，最好让它拥有一个易用的配置管理器，使得用户或者管理员只需要点击几次鼠标就可以进行定制配置。

将 coLinux 移植到 2.6 版本的 Linux 内核。我们撰写本文时，已经有用于 2.6 内核的 coLinux 内核补丁的开发发布版development release）。2.6 版本的 Linux 内核具备很多可以在内核方面提高集群性能的特性，比如 O(1) 调度器和 I/O 调度器。

增强 coLinux 内核驱动程序与 Windos 2000 和 XP 的兼容性。 勿需多言，coLinux 和 Windows 内核之间还存在一些兼容性问题。注意：coLinux 不支持 Windows 95/98/ME，这也是一个问题。）

令 coLinux 使用宿主机器的 IP。到目前为止，coLinux 实例使用的是它自己的 IP 地址。这样，在大规模的集群中会浪费大量 IP 地址。IPSec 隧道会有所帮助，它能够将全部客户网络数据封装到一个单独的 IPSec 流中同样，如 CosMos 的用法），不过 IPSec 本身增加了大量的延迟。另一个解决方案应该是 IP-over-IP 隧道，这样可以避免加密的时间消耗，但是其实现需要付出更多努力。