SDN、OpenFlow与OpenStack

SDN作为转发控制分离、集中控制和开放网络架构,是一个整体而又宽泛的概念,而OpenFlow仅仅作为其中的转发面、控制面之间的一种接口,并非唯一的接口,但却是目前市场中最为主流的接口协议,在未来的发展当中,将面对IETF I2RS的全面挑战。

OpenStack作为开源云数据中心管理平台,主要负责管理数据中心的计算、存储和网络资源,其中网络资源模块又称之为Quantum,定义了针对数据中心应用的统一网络API,网络资源管理需要实现符合其特性的API要求软件,就需要通过SDN Controller对网络进行控制,自然这一方法并非唯一,也可以通过其他方式得以实现。

通过上述描述大家或许有了一定的了解,同样会联想到另一个问题,SDN、云计算、网络虚拟化以及无线技术是否会进行融合。汪军总工笑着说,它们分别是三个领域的网络技术,并不能肯定的说未来不会出现技术融合,但也不能完全期盼这样的情况出现。

首先云计算催生了网络虚拟化的需求,而网络虚拟化的最佳实施方案是采用SDN,因此未来云计算数据中心将越来越多的采用具备SDN的网络解决方案。

其次无线网络本身是基于Controller的架构,不管是蜂窝网中的RNC还是WLAN AC都是集中形式部署的无线控制器,而LTE的出现也引入了SON(自组织网络),这些都和SDN理念上有某种近似程度。将来随着SDN的深入发展,无线网络会更多的借鉴SDN特性,比如蜂窝网中对eNodeB和网管转发行为的集中控制,WLAN中转发控制分离等,甚至更进一步的考虑,对于多点易购无线资源的协同控制等。

最后无线蜂窝网络中以应用多年的移动性管理技术,其技术可以应用到云计算中虚机的迁移过程,进一步减少业务中断时间,提升客户体验。

SDN与AND的关系

中兴通信中心研究员系统架构总工程师汪军表示,我个人认为SDN主要控制四层以下的转发行为,而AND则主要负责优化四层以上的网络优化,其中包括TCP优化、应用层压缩、缓存和应用层负载均衡等,而且ADN可以通过单独的硬件形式存在。

但在虚拟化环境之下ADN更多是以软件形式存在,单纯的四层负载均衡设备有可能会被SDN控制的交换机所替代,但四层以上AND功能将依旧存在,并与SDN相互结合进行优化,最好的例子就是将ADN作为SDN中的某个应用,通过SDN北向接口进一步优化网络传输路径、改善用户体验。

企业战略与未来发展

说到业界对于SDN网络初创型企业进行收购或保持自主研发特性时,汪军认为各厂商从自有产品角度,市场战略的需要,技术的积累以及成本模型为出发点采用不同的方式,有的厂商认定某个SDN初创公司现有的产品线有很强的的互补性,而现有的积累已经不适合从头开发产品,因此采用收购的方式进行弥补,比如VMware收购Nicira就是最好的例子。

而有的公司在技术层面上有一定的积累,而且SDN搏击到现有产品线的多个方面,需要深层次技术融合,在时间上表现充裕,因此选择自主研发方式。

不管是自主研发,还是通过收购完善,结果最终都是一样的,都希望借助SDN网络这一全新的架构完善自主产品,赢得最终的市场战略方向。

对于企业业务发展而言,首先受益的当属IaaS业务,因为SDN网络的出现对IaaS业务而言起到了极大的推动作用,更补齐原有的网络短板,使IaaS的出租资源,如云计算、存储和网络等全部可以通过虚拟化按需订购、实施增加/释放,完美支持pay-as-you-go的业务模式。

其次SDN转发分离的架构模式使网络的控制点和网络位置完全分离,这也极大的支持一类虚拟运营商的发展,通过帮助企业建设网络并出租给企业,业务控制、运维系统在运营商自己的数据中心中。

再者SDN打破原有网络封闭格局,时的网络进入低门槛时代,让原有的IT企业、软件企业可以获得与传统网络设备供应商公平竞争的机会,这也将导致一部分传统设备供应商被蚕食,甚至扩展到整个行业。

最后大型企业中应用SDN,可以让网络管理自动化进程加速提升,基于身份安全、QoS策略等更加容易实施,这也让企业IT获得更多资源投入到IT系统对业务上的优化,而不是关注网络自身的复杂性,从这点来看,未来也许会诞生一批创新性网络解决方案提供商。


相关内容