2、网络汇聚层可靠性方案

汇聚层应使用与核心层相同结构的冗余节点备份连接,以实现最快速的路由收敛并避免黑洞产生。汇聚层做三层接入网关时,还需要通过VRRP等协议实现网关的冗余备份和流量的负载分担。汇聚层边界发生链路或节点故障时,收敛速度取决于缺省网关冗余与故障切换,通过合理地配置协议定时器,可达到秒级的收敛速度。

汇聚层到核心层间采用OSPF等动态路由协议进行路由层面高可用保障。常见连接方式有两种,如图2所示。左图组网方式从汇聚层到核心层具有全冗余链路和转发路径;右图组网方式从汇聚层到核心层没有冗余链路,当主链路发生故障时,需要通过路由协议计算获得从汇聚到核心的冗余路径。所以,三角形拓扑的故障收敛时间较小,但要占用更多的设备端口,建网成本略高。

图2. 汇聚层与核心层的拓扑

图2. 汇聚层与核心层的拓扑

3、核心层可靠性方案

核心层设备作为网络的骨干,需要能提供快速的数据交换和极高的永续性。从备份和负载分担的角度可选用双核心或多核心;从单台设备考虑,选用交换性能和可靠性高的设备,支持双主控、电源冗余、风扇冗余、分布式转发等特性。并降低核心设备配置的复杂度,减少出现错误的几率。

尽量在核心使用冗余的点到点三层互联如图2左图),因为这种设计可产生最快速、最确定的收敛结果。将核心设计为只使用硬件加速业务的三层交换环境要优于二层的设计,因为在链路或节点故障时能提供更快的收敛速度、通过减少路由邻接关系和网络拓扑提高可扩展性、通过等价多路径提高带宽利用率。

4、IRF虚拟化技术提高可靠性

图3. 传统架构网络拓扑与IRF架构网络拓扑对比

图3. 传统架构网络拓扑与IRF架构网络拓扑对比


相关内容