影响有多大?腾达W150M再来尝试

测试代表:腾达W150M

腾达 W150M

在对腾达W150M的测试中,我们同样进行无加密、WPA加密、WPA2加密的测试,用最直观的数据进行比较。

1、无加密方式:

选择不加密

测试成绩:

测试结果

平均下行速率45.384Mbps

2、WPA加密:

选择WPA加密

测试成绩:

测试结果

平均下行速率41.872Mbps

3、WPA2加密:

选择WPA2加密

测试成绩:

测试结果

平均下行速率41.784Mbps

小结:无线传输速率略有下降

腾达W150M的测试结果与“魅”路由相似,在WPA和WPA2加密方式下无线传输速率均下降了4Mbps左右,再次证明了无线加密会对无线传输速率造成影响。但这样的差距在实际应用中依然难以察觉,所以无线加密依然是你的正确选择。

总结:小损失大收获 请为你的无线网络加密

通过对两款代表产品的实际测试,无线加密确实会降低无线网络的传输速度,但下降幅度并没有开场对话中小B说的那么夸张,整体损失只有10%左右,这样的下降幅度非常小,小到你甚至可以忽略它。但如果相反地,你忽视了无线加密,你的损失将变得难以估量,“蹭网”、“断网”、“网络变慢”只是开始,重要数据被窃取才是真正的灾难。所以为了我们的网络安全,牺牲这一点点性能是非常值得的,现在就让我们动起手来,为我们的无线网络加密吧。


相关内容