nginx 相对 apache 比较，总结一下，nginxapache

nginx 相对 apache 比较，总结一下，nginxapache

nginx 相对 apache 的优点：

· 轻量级，同样起web 服务，比apache 占用更少的内存及资源

· 抗并发，nginx 处理请求是异步非阻塞的，而apache 则是阻塞型的，在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能

· 高度模块化的设计，编写模块相对简单

· 社区活跃，各种高性能模块出品迅速啊

apache 相对nginx 的优点：

· rewrite ，比nginx 的rewrite 强大

· 模块超多，基本想到的都可以找到

· 少bug ，nginx 的bug 相对较多

· 超稳定

    存在就是理由，一般来说，需要性能的web 服务，用nginx 。如果不需要性能只求稳定，那就apache 吧。后者的各种功能模块实现得比前者，例如ssl 的模块就比前者好，可配置项多。
这里要注意一点，epoll(freebsd 上是 kqueue )网络IO 模型是nginx 处理性能高的根本理由，但并不是所有的情况下都是epoll 大获全胜的，如果本身提供静态服务的就只有寥寥几个文件，apache 的select 模型或许比epoll 更高性能。当然，这只是根据网络IO 模型的原理作的一个假设，真正的应用还是需要实测了再说的。

补充：

1、nginx处理动态请求是鸡肋，一般动态请求要apache去做，nginx只适合静态和反向。 

2、nginx 适合做静态，简单，效率高

apache 适合做动态，稳定，功能强

3、硬件资源满足下用apache+php因为它超级稳定，当然nginx+php也不错， 硬件资源不足，又想解决当前网站访问压力，

链接：https://www.zhihu.com/question/19571087/answer/12313829
性能测试;http://www.linuxboy.net/Linux/2016-05/131687.htm