Cerf：互联网的未来不包括IPv7(1)

Cerf：互联网的未来不包括IPv7(1)

51CTO 2月22日外电头条】Vint Cerf是谷歌的首席互联网顾问，目前，他正投身于几个有关下一代互联网的项目之中。这些项目其中之一就是推动全球范围内IPv6的采用，但是关于IPv7的计划却并非列在议程之中。

为此，在一年一度于科罗拉多州博尔德举行的电子宽带迁移大会上，Network World的思科版块编辑Julie Bort与Cerf进行了一次促膝长谈，就IP的未来、家庭网络、物联网、抵制所谓互联网"破坏开关"以及一些其它问题进行了讨论。

以后会出现IPv7吗？它将能够解决什么样的新问题？

在试图找出如何对待地址空间扩展问题的时候，我们实际上总结了四点建议。而这些建议最终被缩小到一个。所以事实上，7、8、9都不会出现。目前似乎没有任何相关的新构想。现在最关键的问题是，如何在我们逐步耗尽IPv4的地址空间之前让IPv6得到广泛的推行。

但是，我们不应该阻止任何人思考关于重新设计互联网的想法。事实上，由美国国家科学家基金会支持的一个名为"清白的历史"的课题正在斯坦福大学进行，他们试图看看我们将如何设计今天的互联网，让它能够囊括我们已知的一切。到目前为止，至少有一个具体的成果，就是"openflow路由器"，它可以以一种与传统路由器截然不同的方式来处理数据包。但是据我所知，没有任何关于IP协议上的新的修改计划。不过这一天总会到来的，对此我深信不疑。

在未来的十年里，公共/一般消费者是否需要确保他们所有的家用设备路由器等）都进入IPv6，或者由NAT和运营商的努力来弥合IPv4与IPv6之间的鸿沟？

不，这么做是不够的。我不是运营商级网络地址转换的忠实粉丝。部分原因是因为整个网络地址转换的概念是十分脆弱的，它不允许服务器以消费者为前提投入使用。

在互联网高度不对称的情况下，你的下载速度会比上传速度要快，在家中安置一台服务器的做法并不受宽带供应商们的欢迎。因为它会消耗大量上行宽带的容量。但是随着时间的推移，我相信这么做不仅是可取的而且是一件十分自然的事情，人们会在家中拥有服务器甚至使用云。所以对称容量和IPv6将会是非常吸引人的产物，我说过自己并非运营商级网络地址转换的拥护者--但是由于我们现在同时运行着两种协议，所以为了实现这段时期的过度，网络地址转换是必要的。

你认为在家中推行IPv6与在商务网络中推行一样迫在眉睫吗？

我认为十分紧迫，因为如果有一天我们不能同时运行两种协议，那么就会出现一些服务器只能运行IPv6，或者可能会有部分用户只能运行IPv6而对于其它的就只能束手无策了，因为NAT已经弹尽粮绝。

我觉得最重要的是让两个协议都能够在家中顺利的运行。现在的笔记本电脑和台式机已经具备了这种能力。而通常是你在家里使用的防火墙，NAT主机或者是宽带调制解调器没有做好IPv6的配置准备。

因此在6月8日全球IPv6日）当我们进行为期24小时的转向IPv6全球测试的时候，我相信肯定有地方会出问题，这些都是需要我们去一一解决的。

我希望看到一种协调一致的努力，大家一起行动起来推行IPv6。然后就会进入平稳过度的阶段。其实无论是运行IPv4还是6都不重要，重要的是让人与人之间的交流毫无障碍。