IPv6产业链成熟度分析(1)(2)

3  我国IPv6产业链发展现状

我国以设备提供商为主，科研机构为辅的产业格局，研发了大量的IPv6产品。截至2009年底，中国已经有20余款产品通过IPv6 Ready Phase1认证，30余款通过IPv6 ReadyPhase2认证。其中，有40余款IPv6设备获得了工业和信息化部入网许可，尤其是国产IPv6承载网络设备等关键技术已经达到国际先进水平。但令人担忧的是，目前我国IPv6产品类型集中于网络设备领域，而终端、芯片、协议栈、操作系统以及应用软件产品类型，则很少涉足。因此，我国IPv6产业环节还存在明显的短板，先于国际全面启动IPv6部署，在这些方面仍可能受制于人。

我国于2003年开始建设了中国下一代互联网示范工程CNGI），通过5年的努力已经取得了阶段性成果，建立了全球规模最大的IPv6网络，有力地促进了中国运营企业在IPv6网络的发展，奠定了中国在世界范围内IPv6领域的地位，积累了一定的运营经验。但总体来看，我国IPv6运营业发展缓慢，主要体现在IPv6网络集中在骨干网层面，向边缘网络延伸不足，难以为IPv6特色业务的开发和规模商用提供有效平台。此外，由于运营企业积极申请IPv4地址，或采用私有地址，对于发展IPv6用户并不积极，直接影响了其他产业环节的IPv6投入力度。

3.1  IPv6网络设备

我国承载网络设备供应商，如华为、中兴、华三、星网锐捷以及神州数码等，研制开发了大量的IPv6承载网络设备，覆盖路由器、交换机、宽带接入服务器、防火墙、入侵检测/防御以及VPN网关等，大多产品已经通过严格的测试，并且得到了实际的部署考验。基本实现了国内与国际的同步发展，掌握了承载网络设备的核心技术，并在全球市场中取得了良好的竞争位置。但也应看到，国内针对大容量安全设备、IPv6-IPv4翻译设备研发相对薄弱。

由于IPv6市场尚未完全启动，我国业务网络设备供应商目前尚未推出大容量IPv6核心网设备，但均已在相关网络产品中完成了该技术的研究积累，且部分核心网设备在信令层面已经支持IPv6，只是在数据层面还未做有针对性的开发。一旦IPv6核心网设备市场需求出现，我国厂商可在短期内推出相应产品。

3.2  IPv6终端设备

受CNGI项目的推动，海尔集团、康佳集团、海信集团、红旗软件等中国厂商开始涉足IPv6终端产品开发，但目前来看支持IPv6的产品数量还很少，形势并不乐观。应该看到，长期以来我国在终端设备和信息家电领域一直比较薄弱，并未掌握操作系统、芯片以及协议栈等核心技术。如果IPv6网络建设过于超前，仍然可能面临终端匮乏的尴尬局面。

3.3  IPv6软件系统

目前，我国只有红旗软件开发了Asianux Linux双栈操作系统，并获得了IPv6 Ready的认证。在IPv6开发环境、中间件平台、编程开发环境、数据库软件以及应用服务器软件等领域则是一片空白。因此，我国如果领先全球先行过渡到IPv6，必然大规模采用国外操作系统和应用软件，一旦出现软件问题，难以凭借自身力量弥补漏洞或推动软件系统升级。

3.4  IPv6集成电路

我国网络设备提供商，如华为、中兴，已经掌握了设计专用通信处理器芯片的核心技术，并且开发了具有自主知识产权的、支持高速路由转发的IPv6 ASIC芯片。但也应看到，我国在芯片设计工具、制造程序、投片、封装以及测试等领域长期以来一直处于落后地位，不具备产业优势。如果领先全球先行过渡到IPv6，仍有可能受制于人。

3.5  IPv6网络运营发展

我国于2003年开始建设了中国下一代互联网示范工程CNGI），并通过5年的努力已经取得了以下成果：

◆建成全球最大的下一代互联网IPv6）示范网络包括6个核心网络，22个城市59个节点，2个交换中心，273个驻地网的IPv6示范网络）。

◆通过CNGI示范工程，以IPv6路由器为代表的设备产业化初成规模，形成了从核心网络设备、软件到应用系统等较为完整的IPv6研发及产业化体系，为我国参与全球下一代互联网产业竞争奠定了坚实基础。

◆依托CNGI，开展了大规模的基于下一代互联网的应用研究，如视频监控、环境监测等，并成功服务于北京奥运。

与全球趋势一致，我国网络运营商也开始了骨干网络IPv6改造的进程，这一点在国内所有互联网扩容和IP承载网建设项目中，强制要求路由设备支持双栈功能可以得到集中体现。

总体来看，我国IPv6运营业发展缓慢，主要体现于IPv6网络集中在骨干网层面，向城域网和边缘网络延伸不足，难以为IPv6特色业务的开发和规模商用提供有效平台。此外，由于运营企业积极申请IPv4地址，或采用私有地址，对于发展IPv6用户并不积极，直接影响了其他产业环节的IPv6投入力度。

4  结束语

目前，IPv6产业链呈现出两头弱，中间强的不对称格局，也就是说与网络相关的产业链环节相对成熟，而与终端、业务应用相关的产业链环节的成熟度则明显滞后。综合分析全球各国IPv6产业发展状况，日本、韩国在IPv6的应用方面处于全球领先地位，属于第一梯队；中国、美国和欧盟正积极稳妥推进IPv6产业化，处于第二梯队；印度等发展中国家在IPv6产业化方面刚刚起步，属于第三梯队。中国在若干产业环节与日、韩还存在一定差距。

基于我国在国际IPv6发展中所处的地位，采用积极跟随的策略可以尽量在下一代互联网发展过程少走弯路，有利于借鉴别的国家的先进经验，节约下一代互联网研究和发展成本。同时，为了保证我国能够在IPv6发展时机成熟的情况下快速赶超，我国要缩小与日、韩等国的差距，加强终端、软件、协议栈以及运营等产业薄弱环节的研究开发，尽快从第二梯队跃升为第一梯队，力争保持在IPv6领域与发达国家同步发展。