5)头部名称不在字典中，不允许更新动态字典

  1. 0 1 2 3 4 5 6 7 
  2.  
  3. +---+---+---+---+---+---+---+---+ 
  4.  
  5. | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 
  6.  
  7. +---+---+-----------------------+ 
  8.  
  9. | H | Name Length (7+) | 
  10.  
  11. +---+---------------------------+ 
  12.  
  13. | Name String (Length octets) | 
  14.  
  15. +---+---------------------------+ 
  16.  
  17. | H | Value Length (7+) | 
  18.  
  19. +---+---------------------------+ 
  20.  
  21. | Value String (Length octets) | 
  22.  
  23. +-------------------------------+ 

这种情况与第 3 种情况非常类似，唯一不同之处是：第一个字节固定为 00010000。这种情况比较少见，没有截图，各位可以脑补。同样，这种格式的头部键值对，也不允许被添加到动态字典中，只能使用哈夫曼编码来减少体积。

实际上，协议中还规定了与 4、5 非常类似的另外两种格式：将 4、5 格式中的第一个字节第四位由 1 改为 0 即可。它表示「本次不更新动态词典」，而 4、5 表示「绝对不允许更新动态词典」。区别不是很大，这里略过。

明白了头部压缩的技术细节，理论上可以很轻松写出 HTTP/2 头部解码工具了。我比较懒，直接找来 node-http2 中的 compressor.js 验证一下：

  1. JSvar Decompressor = require('./compressor').Decompressor; 
  2.  
  3. var testLog = require('bunyan').createLogger({name: 'test'}); 
  4.  
  5. var decompressor = new Decompressor(testLog, 'REQUEST'); 
  6.  
  7. var buffer = new Buffer('820481634188353daded6ae43d3f877abdd07f66a281b0dae053fad0321aa49d13fda992a49685340c8a6adca7e28102e10fda9677b8d05707f6a62293a9d810020004015309ac2ca7f2c3415c1f53b0497ca589d34d1f43aeba0c41a4c7a98f33a69a3fdf9a68fa1d75d0620d263d4c79a68fbed00177febe58f9fbed00177b518b2d4b70ddf45abefb4005db901f1184ef034eff609cb60725034f48e1561c8469669f081678ae3eb3afba465f7cb234db9f4085aec1cd48ff86a8eb10649cbf', 'hex'); 
  8.  
  9. console.log(decompressor.decompress(buffer)); 
  10.  
  11. decompressor._table.forEach(function(row, index) { 
  12.  
  13. console.log(index + 1, row[0], row[1]); 
  14.  
  15. }); 

头部原始数据来自于本文第三张截图，运行结果如下(静态字典只截取了一部分)：

  1. BASH{ ':method': 'GET', 
  2.  
  3. ':path': '/', 
  4.  
  5. ':authority': 'imququ.com', 
  6.  
  7. ':scheme': 'https', 
  8.  
  9. 'user-agent': 'Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.11; rv:41.0) Gecko/20100101 Firefox/41.0', 
  10.  
  11. accept: 'text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,*/*;q=0.8', 
  12.  
  13. 'accept-language': 'en-US,en;q=0.5', 
  14.  
  15. 'accept-encoding': 'gzip, deflate', 
  16.  
  17. cookie: 'v=47; u=6f048d6e-adc4-4910-8e69-797c399ed456', 
  18.  
  19. pragma: 'no-cache' } 
  20.  
  21. 1 ':authority' '' 
  22.  
  23. 2 ':method' 'GET' 
  24.  
  25. 3 ':method' 'POST' 
  26.  
  27. 4 ':path' '/' 
  28.  
  29. 5 ':path' '/index.html' 
  30.  
  31. 6 ':scheme' 'http' 
  32.  
  33. 7 ':scheme' 'https' 
  34.  
  35. 8 ':status' '200' 
  36.  
  37. ... ... 
  38.  
  39. 32 'cookie' '' 
  40.  
  41. ... ... 
  42.  
  43. 60 'via' '' 
  44.  
  45. 61 'www-authenticate' '' 
  46.  
  47. 62 'pragma' 'no-cache' 
  48.  
  49. 63 'cookie' 'u=6f048d6e-adc4-4910-8e69-797c399ed456' 
  50.  
  51. 64 'accept-language' 'en-US,en;q=0.5' 
  52.  
  53. 65 'accept' 'text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,*/*;q=0.8' 
  54.  
  55. 66 'user-agent' 'Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.11; rv:41.0) Gecko/20100101 Firefox/41.0' 
  56.  
  57. 67 ':authority' 'imququ.com' 

可以看到，这段从 Wireshark 拷出来的头部数据可以正常解码，动态字典也得到了更新(62 - 67)。

总结

在进行 HTTP/2 网站性能优化时很重要一点是「使用尽可能少的连接数」，本文提到的头部压缩是其中一个很重要的原因：同一个连接上产生的请求和响应越多，动态字典积累得越全，头部压缩效果也就越好。所以，针对 HTTP/2 网站，最佳实践是不要合并资源，不要散列域名。

默认情况下，浏览器会针对这些情况使用同一个连接：

同一域名下的资源;

不同域名下的资源，但是满足两个条件：1)解析到同一个 IP;2)使用同一个证书;

上面第一点容易理解，第二点则很容易被忽略。实际上 Google 已经这么做了，Google 一系列网站都共用了同一个证书，可以这样验证：

  1. BASH$ openssl s_client -connect google.com:443 |openssl x509 -noout -text | grep DNS 
  2.  
  3. depth=2 C = US, O = GeoTrust Inc., CN = GeoTrust Global CA 
  4.  
  5. verify error:num=20:unable to get local issuer certificate 
  6.  
  7. verify return:0 
  8.  
  9. DNS:*.google.com, DNS:*.android.com, DNS:*.appengine.google.com, DNS:*.cloud.google.com, DNS:*.google-analytics.com, DNS:*.google.ca, DNS:*.google.cl, DNS:*.google.co.in, DNS:*.google.co.jp, DNS:*.google.co.uk, DNS:*.google.com.ar, DNS:*.google.com.au, DNS:*.google.com.br, DNS:*.google.com.co, DNS:*.google.com.mx, DNS:*.google.com.tr, DNS:*.google.com.vn, DNS:*.google.de, DNS:*.google.es, DNS:*.google.fr, DNS:*.google.hu, DNS:*.google.it, DNS:*.google.nl, DNS:*.google.pl, DNS:*.google.pt, DNS:*.googleadapis.com, DNS:*.googleapis.cn, DNS:*.googlecommerce.com, DNS:*.googlevideo.com, DNS:*.gstatic.cn, DNS:*.gstatic.com, DNS:*.gvt1.com, DNS:*.gvt2.com, DNS:*.metric.gstatic.com, DNS:*.urchin.com, DNS:*.url.google.com, DNS:*.youtube-nocookie.com, DNS:*.youtube.com, DNS:*.youtubeeducation.com, DNS:*.ytimg.com, DNS:android.com, DNS:g.co, DNS:goo.gl, DNS:google-analytics.com, DNS:google.com, DNS:googlecommerce.com, DNS:urchin.com, DNS:youtu.be, DNS:youtube.com, DNS:youtubeeducation.com 

使用多域名加上相同的 IP 和证书部署 Web 服务有特殊的意义：让支持 HTTP/2 的终端只建立一个连接，用上 HTTP/2 协议带来的各种好处;而只支持 HTTP/1.1 的终端则会建立多个连接，达到同时更多并发请求的目的。这在 HTTP/2 完全普及前也是一个不错的选择。


共4页: 上一页1234下一页

相关内容