Linux为何会在桌面上庸碌无为?

Linux为何会在桌面上庸碌无为?

Linux是自由的，比以往任何时候都更容易使用;IT人员熟知它，喜欢它;和Windows相比，攻击它的病毒和木马也少得多。

Linux在服务器端早已无所不在。另外，如今已有一些最流行的软件包可做替代，而且也是自由的，这些新的软件版本通常都带有Web界面，可以让操作系统与硬件无关。

然则Linux为何在桌面却无所作为呢?

尤其是Linux——以安卓操作系统的形式——已统治了移动市场，据Gartner今年2月发布的统计数字，安卓系统的市场份额在2011年底已达到了50.9%，同比上升了30.5%。

在服务器一端，尤其在高性能计算和云基础设施部署方面，Linux做得很好，根据IDC的报告，Linux服务器如今已占到整体服务器销售额的18%强。

但是在桌面端，Linux的表现实在不佳。Gartner预计，在未来五年内，Linux在桌面的渗透率仍将低于2%。

那么，问题出在哪里呢?这不只是企业的惯性所致——企业再快速发展也需要考虑如何节约成本。至于说到桌面Linux，是否可实现成本节省尚成问题，此外还有管理问题和兼容性问题等等。

成本

我们首先会想到，成本不是问题。的确，Linux是免费的，而且常常还会带有很多开源软件——如OpenOffice，GIMP照片编辑软件，雷鸟邮件客户端等。

但正如老话所说，“便宜没好货，好货不便宜。”

首先，Windows本身并不贵，因为在购买新的台式机和笔记本时它是捆绑获得的。因此在相同硬件上运行Linux所获得的成本节约可以说微不足道。

举例说，预装了Windows 7家庭高级版的戴尔Latitude 2120的价格是494美元，而同样预装了Ubuntu的Latitude 2120的售价是434美元，只便宜了60美元。

Gartner分析师Michael Silver说，而且，Linux的免费版本支持免费补丁的期限只有一年。

“因此你每年都必须更换新版的Linux，”他说。“而微软对每个Windows版本的支持期限是10年——在此期间我不必支付任何额外费用，而且还可获得所有的安全补丁。即便一些厂商可以为Linux提供延期的安全补丁，例如Novell或Red Hat，但它们也开始筹划每年收取基本费用了。”

所以企业要么就得花时间每年升级所有的Linux机器，要么就得花钱购买延展支持服务。“其成本最终会接近安装Windows的成本，”Silver称。

在Silver看来，免费的Linux可以让企业节省大量投入的想法只是个神话，是围绕Linux部署的众多神话之一。“这一直是一种典型的观点，但是有很多组织已经发现，真相并非如此，”他说。

因此，Gartner没有看到企业有切换到Linux桌面的需求。Silver说，“目前这个时候，跟切换到Linux相比，切换到Mac机的更多问题都已得到解决，尽管Mac机要昂贵的多。”

Silver称，在欧洲和拉美市场，对开源软件和开源操作系统的需求一直比较大。“但即便在这些市场，这些需求也正在逐渐减弱。”