关于MBR, Grub 的几个问题


我安装系统时（见http://www.bkjia.com/Linux/2011-07/39074htm），有过以下一系列步骤：

（1）重新分区

（2）安装RedFlag到第一分区

（3）安装XP，不小心将XP安装到C盘，即第一分区

（4）重启系统，进入RedFlag安装的grub引导的命令行

（5）重新格式化整块硬盘，再按先前一样分区

（6）安装XP到C盘

（7）重启系统，再次进入RedFlag安装的grub的命令行

网上很多朋友都说安装Windows时会覆盖MBR，但是根据我的记录显然并非如此，否则（4）不会出现。至于（7）的出现，我在查看很多资料后，也只能有一个勉强的解释。以下是我考虑的几个问题。

1，整张硬盘格式化是否会格式化MBR？

MBR中有分区表，而分区信息在格式化后还会用到，所以不会格式化MBR。

2，Windows 安装是否会自动覆盖MBR？

（1）使用Ghost装XP时不会自动覆盖MBR。一般5块钱一张的系统盘都是通过Ghost装的。

（2）用Windows原版系统盘装会覆盖MBR。  // 没试过

3, grub 安装的位置？

grub 安装到mbr 的话，

通常由3个部分组成：

（1）， MBR 内

（2） MBR后第一个分区前到空隙里放部分数据

（3） 分区内的MBR文件

按理说我的操作现象（7）不应该出现的，我只能提出如下一个解释：

（1）一般硬盘高级格式化，就是磁盘表面重新划分扇区和磁道。格式化磁盘并没有覆写原来grub区域的数据。

（2）我当时删除分区，建立一单个分区，格式化后，重新划分的分区和删除分区以前完全一样。MBR中分区表经过变动后，和以前又完全一样。

（3）用Ghost装的XP，MBR没有被覆盖。即依旧提供一个指向grub的地址值。

这样才导致（7）的出现。

网上朋友认为应该先装XP再装Linux，我想除了安装Windows有可能覆盖MBR外，以下两点应该也算优势：

（1）XP安装盘WINPE一般默认将系统安装在C盘，如果我们现装Linux时并没有将第一分区空出，而又让XP默认安装的话，会造成覆盖。

（2）后安装Linux，grub会自动将XP的引导加入。而如果后安装XP，则需要手动加入。

（3）不将XP安装到C盘，可能需要修改XP的boot.ini文件。而且以后备份系统时会有一定的麻烦。

相关内容