我眼中的Ubuntu与Fedora

我眼中的Ubuntu与Fedora

绝对漂亮的Fedora贴纸（Linuxidc配图）

实在受不了Ubuntu了，今天总算换回了Fedora 11。在Ubuntu上Octave总是莫名其妙的运行不正确，而且时不时就崩溃吐核，搞的我那个目录下面一堆octave-core……同样的代码，在Matlab上好好的，在Fedora上好好的，为什么在Ubuntu上就不行了呢？不得不说Ubuntu非常流行，非常易用，可是，为什么我就一点都不喜欢它呢……没什么真正的理由，我会说Ubuntu对KDE支持的不够好，一些软件比如Octave也会出错，但是很有可能这是我自己的原因……不过不管怎样，我喜欢Fedora，它总是最先尝试最新的技术，尽管有可能会不大稳定，但是Fedora的方向就是整个Linux操作系统的方向！

我真不明白为什么这么多人对Ubuntu那么狂热？为什么？因为那些所谓的“Ubuntu精神”？Ubuntu会永远免费，并且免费寄送光盘。记得Fedora 11刚发布的时候很多人问“Fedora 11有免费光盘么？“妈的你们都TM穷疯了？？一张光盘都算计？只要一看见“免费”二字，眼睛立马放射光芒……我虽然没有资格评价Ubuntu和Fedora，但是我还是认为Ubuntu简直就是拿来主义。

没错，Ubuntu有一套自己的软件，尤其是软件包管理，图形化做的非常好。可是除此之外呢？底层一点的东西呢？好像没有吧？Fedora社区为linux内核打补丁是出了名的，Ubuntu社区对linux打过几个补丁？又有几个被采纳？Fedora最先尝试更换默认输入法，更换默认的Ext4文件系统，甚至更换ALSA，更换HAL，Linux世界大部分的尝试，尤其是底层尝试都是Fedora社区完成的。他们做的一般都不是图形界面能展现出来的，一般用户察觉不到，而Ubuntu似乎很是聪明，做了大量的界面改善，可也就仅此而已。再加上Canonical的鼎立宣传，Ubuntu走的是更接近商业化模式的路线。看看Fedora的赞助商RedHat，企业级Linux老大，而Canonical的Ubuntu在服务器市场上份额几乎为零，Oracle和SAP都拒绝与Canonical合作。

确实，Ubuntu适合Linux初学者。但是看看现在的Ubuntu，虽然基于Debian，但是不如Debian稳定，又不如OpenSUSE漂亮，也没有Fedora前沿，也就是个中庸的发行版。去distrowatch上看看Fedora的软件跟踪，满篇全是绿色，还有一堆红色。我就不理解这么好的一个发行版，国内的镜像为什么这么少？？看着Ubuntu的镜像都快泛滥了，为什么没多少组织重视Fedora？？就目前的情况来看，平心而论，我倒是不希望Linux被大众化。为什么？记得以前在一个BSD的论坛上看到这样一句话：我们有自己的圈子，小圈子，圈子大了就不好玩儿了。第一次看到这样的话很是觉的说这话的人高傲，但是现在突然有一点理解那些用BSD的人了。

现已半夜，思路飘忽，就当梦话。

帮客之家(Linuxidc)声明：帮客之家登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。