Oracle SCN 深入研究


一. SCN 说明

之前也整理过几遍Oracle SCN的文章，如下：

Oracle DB 服务器系统时间修改问题 与SCN 关系的深入研究

Oracle Blockscn/commit scn/cleanout scn 说明

RedoLogCheckpoint 和 SCN关系

这里在稍微小总结一下。

我们可以使用如下SQL 查看Oracle 的SCN:

SQL> select CURRENT_SCN from v$database;

CURRENT_SCN

-----------

3713849

上述结果返回的是一串数字。

但实际上，Oracle 在内部并不是用数字来存储SCN的。

在Oracle内部，SCN分为两部分存储，分别称之为scn wrap和scn base。实际上SCN长度为48位，即它其实就是一个48位的整数。只不过可能是由于在早些年通常只能处理32位甚至是16位的数据，所以人为地分成了低32位（scnbase）和高16位（scn wrap）。

为什么不设计成64位，这个或许是觉得48位已经足够长了并且为了节省两个字节的空间：）。那么SCN这个48位长的整数，最大就是2^48（2的48次方, 281万亿，281474976710656），很大的一个数字了。

这里有一个重要的公式：

SCN= (SCN_WRP * 4294967296) + SCN_BAS

根据上面的公式，可以计算出SCN的数据值。

在很多与我们事务相关的记录中都是记录SCN WRAP 和 SCN BASE.

SQL> select START_SCNB,START_SCNW  from v$transaction;
SQL> desc smon_scn_time
Name                              Null?    Type
------------------------------------------------- ----------------------------
THREAD                                            NUMBER
TIME_MP                                          NUMBER
TIME_DP                                          DATE
SCN_WRP                                          NUMBER
SCN_BAS                                          NUMBER
NUM_MAPPINGS                                      NUMBER
TIM_SCN_MAP                                      RAW(1200)
SCN                                        NUMBER
ORIG_THREAD                                        NUMBER

包括在我们Data block 的内部，也是使用SCN WRP 和 SCN BASE的。

二.测试案例

我们这里用Data File 1 上的DataBlock 92967为例。

BBED> show
FILE#          1
BLOCK#          92967
OFFSET          0
DBA            0x00416b27 (4287271 1,92967)
FILENAME      /u01/app/oracle/oradata/dave/system.256.816661027
BIFILE          bifile.bbd
LISTFILE        /u01/filelist.txt
BLOCKSIZE      8192
MODE            Edit
EDIT            Unrecoverable
IBASE          Dec
OBASE          Dec
WIDTH          80
COUNT          8192
LOGFILE        log.bbd
SPOOL          No

 

BBED> p kcbh
struct kcbh, 20 bytes                      @0
ub1 type_kcbh                            @0        0x06
ub1 frmt_kcbh                          @1        0xa2
ub1 spare1_kcbh                        @2        0x00
ub1 spare2_kcbh                        @3        0x00
ub4 rdba_kcbh                          @4        0x00416b27
ub4 bas_kcbh                            @8        0x003566cc
ub2 wrp_kcbh                            @12      0x0000
ub1 seq_kcbh                            @14      0x01
ub1 flg_kcbh                            @15      0x04 (KCBHFCKV)
ub2 chkval_kcbh                        @16      0xc36e
ub2 spare3_kcbh                        @18      0x0000

Block Dump 的结果：

Start dump data blocks tsn: 0 file#:1minblk 92967 maxblk 92967
Block dump from cache:
Dump of buffer cache at level 4 for tsn=0rdba=4287271
Block dump from disk:
buffer tsn: 0 rdba: 0x00416b27 (1/92967)
scn: 0x0000.003566cc seq: 0x01 flg: 0x04 tail: 0x66cc0601
frmt: 0x02 chkval: 0xc36e type: 0x06=transdata
Hex dump of block: st=0, typ_found=1
Dump of memory from 0x00007FBE18328A00 to0x00007FBE1832AA00
7FBE18328A00 0000A206 00416B27 003566CC04010000  [....'kA..f5.....]
7FBE18328A10 0000C36E 00000001 00012965003566B8  [n.......e)...f5.]
......
7FBE1832A9F0 0144494C 014E014E 02C1024E66CC0601  [LID.N.N.N......f]

这里的SCN 是：0x0000.003566cc

初看这里估计很晕，在联系一下我们上面BBED的结果，就应该明白了。

ub4 bas_kcbh                            @8        0x003566cc

ub2 wrp_kcbh                            @12      0x0000

这里的SCN 格式是： SCNWRAP.SCN BASE.

我们用第一节讲的公式计算一下SCN：

SQL> select to_number('3566cc','xxxxxxx') from dual;

TO_NUMBER('3566CC','XXXXXXX')

-----------------------------

3499724

--系统当前的SCN 是：

SQL> select CURRENT_SCN from v$database;

CURRENT_SCN

-----------

3715593

我们的block修改时的SCN 是：

SCN= (0 * 4294967296) + 3499724 = 3499724

即，我们的block：92967 在修改时，对应的SCN 是3499724。

相关内容