MySQL 5.6.7-RC 的 tpcc-mysql 基准测试结果

MySQL 5.6.7-RC 的 tpcc-mysql 基准测试结果

MySQL 5.6.7 RC 前些天发布了，因此我决定使用 tpcc-mysql 对其表现进行测试，包括性能和稳定性方面。

我不能说我的测试过程是完美无瑕的，因为发现了两个 bug ：

• MySQL 5.6.7 在 CREATE INDEX 时锁住了
• MySQL 5.6.7-rc 在使用 tpcc-mysql 工作负载测试时崩溃

不晓得是不是因为是 RC 版本的原因，后来向 Oracle 提交一些反馈，下面是详细的测试环境：

• 测试日期: Oct-2012
• 测试目的: 测试 MySQL 5.6.7 的表现
• 硬件换
  • 服务器: Dell PowerEdge R710
  • CPU: 2x Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2660 0 @ 2.20GHz
  • 内存: 192GB（这个内存太猛了）
  • 存储: Very Fast PCIe Flash Card
  • 文件系统: ext4
• 软件
  • 操作系统: CentOS 6.3
  • MySQL 版本: 5.6.7-RC
• 测试规范
  • 测试工具: tpcc-mysql
  • 测试数据: 2500W (~250GB of data)
  • 测试时间: 总共测试 4000 秒，但只取最后的 2000 秒，避免因为冷启动的问题导致测试结果不准确
• 不同的测试参数: 使用几组不同的 innodb_buffer_pool_size:13, 25, 50, 75, 100, 125GB ， innodb_buffer_pool_instances: 1 and 8, and innodb_log_file_size: 2x4GB and 2x8GB.

测试结果：

第一个结果使用的事 2x4GB 的 InnoDB 日志文件：

我们可看出当 innodb_buffer_pool_instances=8 在很小的 buffer_pool 大小时有很大的不同，而使用大的 buffer_pool 时，innodb_buffer_pool_instances=1 的表现最棒。

测试结果在大的 buffer_pool 时是很稳定的，原因是 InnoDB 使用异步 flush 模式，在新的 InnoDB flush 机制下以前的问题已经修复。不过 Dimitry 告诉我需要一个更大的 InnoDB 日志文件来获得更稳定的结果。

下面是 2x4GB vs 2x8GB innodb 日志文件大小的比较：

很显然，使用更大的日志文件，测试结果更稳定！