MySQL各存储引擎特点及选择建议


MySQL官方存储引擎比较常见的存储引擎有：Innodb、MyISAM、Memory、Archive、NDB、BDB，第三方比较有名的：TokuDB、Infobright、InnfiniDB、XtraDB（Innodb增强版本）

官方存储引擎的特点对比

MySQL存储引擎比较
特性MyISAMInnoDBMemoryArchiveNDBBDB
存储限制   No   64TB   Yes   No   Yes    No
事务     √         √
MVCC     √    √   √  
锁粒度  Table   Row   Table  Row   Row   Page
B树索引  √   √   √     √   √
哈希索引     √   √     √  
全文索引  √ 5.6支持e文        
集群索引     √        
数据缓存     √    √     √  
索引缓存  √   √    √     √  
数据压缩  √      √    
批量插入  高  相对低   高  非常高   高   高
内存消耗  低  高   中   低    高   低
外键支持     √        
复制支持  √   √   √  √    √  √
查询缓存  √   √   √  √   √  √
备份恢复  √   √   √  √   √  √
集群支持           √  

TokuDB：支持数据压缩，支持高速写入的一个引擎，但是不适合update多的场景

Infobright/InfiniDB：基于列存储的引擎，适用于OLAP环境，Infobright社区版只支持load data操作

选择存储引擎及建议：根据不同的业务去选择适合业务的存储引擎，MySQL的存储引擎很多，不同的库，不同的表都支持选择不同的存储引擎，推荐同一个库用同一种存储引擎，因为不同存储引擎的表之间join操作比较慢

常用推荐：Innodb，非特殊的场景，Innodb存储引擎一般都可以满足需求

如果有大数据写入批量读取操作：TokuDB

针对OLAP可以考虑使用InfiniDB/Infobright

如果针对数据量小要求速度快，无持久化要求：Memory

尽量不要选择MyISAM存储引擎：因为MyISAM存储引擎只能用的单个CPU，内存只能用到4个G，内存里只有索引，而且并发能力差。

本文永久更新链接地址：

相关内容