FCC：美国宽带计划和以前有什么不一样？


51CTO.com快译】自从我上次的专栏出来之后，商务部已经向大运营商屈服， FCC联邦通信委员会）正在忽视消费者，运营商们估计政府在虚张声势，FCC询问是否应该考虑想加入到这个互联网速度到来的世纪。

在我上次的专栏中我想如果是否FCC突然变得如此活跃。也许它在一个领域时这样，但它似乎并不没有任何形式的转变。FCC美国联邦通信委员会）刚刚发布要求，这份要求就像1996年电信法706张规定的那样说道“宽带是否以合理，及时的方式向所有美国人部署”。要求指出，在给国会的706报告的前面五个章节中， FCC得出的结论是宽带正在“以合理和及时的方式”部署。极少数运营商和联邦通讯委员会同意这一评估。

新的要求指出： “然而这些结论是由数据支撑的，而这些数据却越来越多的被质疑缺乏足够的细节来支持强有力的分析。 ”我同意这一结论。

要求指出，国会厌倦了FCC赖以依靠的糟糕的数据，并告诉它要做得更好些。FCC美国联邦通信委员会）这次也的确提出了更好的问题，但尚未完成数据分析，所以我们不知道它是否将继续充当盲目乐观的角色。

要求指出，根据回收法，商业部理应拿出“全国现有的宽带服务能力和有效性的综合地图。 ”商务部不但没有履行这一要求，而向大运营商屈服，并且其要求的信息比法律规定所要的信息少很多。例如，它不会问客户实际获得的速度是多少，而这些信息大多数人认为将是有益的。

要求只问了几个问题，实际上其中有两个问题并不需要问： “宽带是提供给所有美国人的吗？ ”和“目前的宽带部署水平是否合理，及时呢？ ”除非你是真正盲目乐观的人 ，否则得话你已经知道这些问题的答案了。

FCC同时还要求允许其重新定义宽带速度的值，这个值在本世纪已经被大部分发达地区采取了。他们也想知道FCC可以做以使事情做得更好。如果他们找到了真正的答案，然后采取行动，这对FCC来说将是第一次基本上与宽带部署的步伐毫无关系。

大运营商已经决定不采用宽带刺激资金。

你知道，这个资金旨在实现把宽带互联网普及到还没有的地区。运营商似乎正试图利用政府的虚张声势，从而使他们摆脱那些公平对待客户的讨厌的规则。

最后，FCC似乎忽略了邀请那些真正关心互联网的用户来听证会。

总而言之， “我们”对“他们”现状中还没有出现一个好的兆头。

51CTO.com译稿，非经授权请勿转载。合作站点转载请注明原文译者和出处为51CTO.com，且不得修改原文内容。】

原文：U.S. broadband program - too much like old times?    作者：Scott Bradner

  1. 国家宽带计划——咫尺天涯的折磨
  2. 美国电信巨头看淡宽带刺激计划
  3. 美国FCC支持建立全国性免费无线互联网

相关内容