IDF吹响WiMAX反攻号 无线宽带谁主未来(1)(3)

三、共同发展 还是“颠覆式”决斗

WiMAX能否彻底颠覆3G？还是何3G共同存在下去，业界一般更认同于后者，因为一方面WiMAX最起码现在还不具备能力担负起“颠覆者”大任；另一方面，两者在很多地方还是互补的。

与所有新兴技术应用之初一样，目前WiMAX终端仍然存在耗电量大、移动性差等现实问题。

另外，由于市场的原因，移动运营商已经在3G和3.5G投入重金，它们不想引入WiMAX在宽带移动领域竞争。从某种意义上说，WiMAX市场前景的好坏主要取决于运营商的态度和取向。

WiMAX的支持者们也已经清醒的认识到，WiMAX的现实定位并非谋求颠覆，而是做3G补充。甚至考虑牺牲一些技术特性来降低成本，换取网络和芯片的稳定，以及商用的可行。

同时，美国Sprint Nextel和WiMAX论坛组织正在全力以赴建立一张样板网络。

事实上，3G和WiMAX虽然最终的目标都是“移动宽带互联网”，但是两者的思路还是有所不同。3G代表的方向是无线宽带化，而WiMAX则是宽带无线化，它们能够提供相似的业务，双方是互补的，最终趋于融合。

WiMAX从宽带互联网角度走向“移动宽带互联网”，而3G则是从移动网络(电信网络)角度走向“移动宽带互联网”，出发点的不同决定了它们具有各自的优点和不足。

与3G相比较，WiMAX具有建网快、带宽大的优点，可为运营商快速提供各种业务，完全可以组建城域网范围内的综合业务网络，并具备进一步漫游接入的潜力。因此，WiMAX将是运营商在计划构建宽带IP城域网时重点考虑的一种技术。

但是，从网络安全性角度来看，由于3G网络是基于传统的电信网络基础之上的，其网络的封闭性和安全性总体上较好；而WiMAX是建立在计算机网络基础上的，以网络病毒和黑客入侵为代表的信息安全问题将是其不可回避的。

不过，3G的优势就是先WiMAX一步进入市场，在网络建设方面，3G网络在全球由于已进入了快速成长期，各大运营商已经在上面投入了巨大的资金，从保护投资的角度来讲，也势必要把3G继续进行下去。

那么WiMAX只能先求共存，再求发展。

如果3G因为各种原因迟迟不能取得真正的成功，那么WiMAX则可能趁机而入，寻求“颠覆式”的发展。

1. WiMax通过3G网络实现成功尚须时日
2. 中移动奥运建WiMAX网取代3G还是补充3G