Richard Stallman 指责 Ubuntu 是“间谍软件”,stallmanubuntu这项指摘是否成立？有

Richard Stallman 指责 Ubuntu 是“间谍软件”,stallmanubuntu这项指摘是否成立？有

自由软件基金会主席及开源软件之父Richard Stallman，最近指责Canonical的Linux作业系统Ubuntu是“间谍软件”，原因是Canonical在Ubuntu 12.10加入了Amzon的搜寻功能。这项指摘是否成立？

有用过Windows 8的朋友，大概都会用过它的Windows UI(旧称Metro UI)搜寻应用程序。事实上这机制早已在Ubuntu上出现，用户可以划一地在搜寻栏搜索网上或系统的任何内容，只是现在加入了新功能令用户可同时搜寻Amzon内容而已。Canonical首席执行长Mark Shuttleworth就此作出解释，表示Canonical只不过是把Amzon的搜索结果整合，如果用户通过Ubuntu的搜索购买了亚马逊的商品，Canonical将会获得得到部分收入。

Stallman表示问题重点是Canonical收集用户个人资讯，但Shuttleworth的回覆是Canonical会自动将用户日志做匿名化处理，目的是提供更好的搜索体验。如果用户觉得不安，可以自行关闭Amzon、Google、Facebook和Twitter服务的相关选项。不少开源界人士都认同Amzon的搜索结果与购物有关，整合的目的显然是为了经济利益。但天下不会有免费的午餐，Canonical作为一间企业，就需要有收入。收入不外乎两种，一是向用家征收，一是向广告商征收。微软走的是第一条路，Canonical只不过想走另一条路而已。

Stallman支持者可能会问：为什么Fedora和openSEUSE没有如此做？很简单，因为支持此两个Linux版本的两家企业Red Hat和Novell，本来就另外有一个收费的企业版本作为收入来源。今后Ubuntu如果要成为像Fedora和openSEUSE一样，就有需要将Ubuntu分家成“开源版”和“收费版”，由收费版向“开源版”提供财政支援，才能彻底平息此等风波。

作为开源软件的先驱，笔者对Richard Stallman非常敬重，但纵使他是“教主”，并不代表我们对他说的话照单全收。开源技术在IT产业本来就并不是多数派，大家应该体谅不同团体的立场，只有大家齐心向外，开源技术才能开花结果。