P2P下载为何遭冰火两重天?

P2P下载为何遭冰火两重天?

近日，BitTorrent公司发表声明称，3家硬件生产厂商——华硕、久森资讯、威联通将在无线路由器、媒体服务器、网络存储设备等产品中，集成BitTorrent的P2P文件分享技术，华硕的两款产品能够在无需PC的情况下，利用BitTorrent技术下载文件。看来，P2P硬件化已经渐成趋势，不久前，南京电信推行流量计费，利剑直指P2P下载软件，P2P下载为何遭遇冰火两重天的尴尬待遇呢？

P2P下载软件的风靡，还应得益于其出色的下载速度。由于所有的P2P软件在下载的同时还在执行文件上传，占用了宽带运营商的带宽，这也是P2P软件遭遇宽带运营商封杀的根本原因。正是因为P2P具有历史性突破的下载速度，P2P才会成为各种互联网下载应用的首选软件和最佳传输通道。

对于网民来说，互联网的作用就是休闲娱乐，用户经常欣赏各种经典影视音乐作品。于是，P2P下载软件飞速下载的特点让其迅速成为盗版影视音乐作品的一种传播工具，这也是P2P下载软件深得网民喜爱的原因。殊不知，P2P下载软件成为网民最衷爱的影视音乐作品下载工具的同时，也触及了两大巨头的利益，宽带运营商和唱片公司。于是，唱片公司对P2P下载软件提起了诉讼，宽带运营商也变相封杀P2P下载软件。

2005年10月24日，香港一男子因利用P2P软件在互联网上非法发放3部版权电影的“种子”，被香港屯门裁判法院判定罪名成立并即将判刑。如此严重的惩罚并没有让盗版影视音乐作品的传播者退却，这也引发了唱片公司和影视发行公司的反思。一直以来，唱片公司和影视发行公司都是依靠传统的碟片作为作品发行渠道，随着互联网这个新兴渠道的兴趣，原有的发行渠道逐渐显露出各种弊端，尤其是P2P下载软件盛行之后，影视作品传统的发行渠道遭遇了毁灭性的打击。一部大片还未进入正常的发行渠道时，互联网上已经涌现了该大片的下载地址，一些唱片公司和影视公司不堪盗版之扰。重新审视P2P下载软件之后，唱片公司和影视发行公司终于跨出了历史性的一步。

今年5月，华纳兄弟娱乐集团和BitTorrent公司达成协议，从今年夏季开始使用BitTorrent的P2P 系统发布电影和电视节目，其中包括《正义前锋》《巴比伦5号》。3个月前，BitTorrent宣布，它已经与4家独立制片公司签订了许可协议，这将使它能够通过互联网销售1600部电影。在这场利益博弈中，BitTorrent不是唯一的受益方。对于内容提供商来说，BitTorrent可以帮助他们实现高效的发布平台——视频点播。显然，华纳已经意识到BT这款P2P软件在电影发行渠道中的重要作用，随后，迅雷也参与到影视作品发行的队伍中来，BT也再次与一些唱片公司结盟，扩大影视发行的业务渠道。BT与迅雷的转身，意味着P2P下载软件已经踏上了商用的征途，其作用也得到了社会的认可。事实上，P2P软件却仍然难逃被宽带运营商封杀的命运。

自从去年开始，宽带运营商纷纷私下封杀BT这样的P2P软件，一些地区的宽带运营商不堪网民的强烈呼吁，在网络高峰期对诸如BT这样的P2P软件进行限制。时下，宽带运营商封杀BT已经不再是什么秘密。不久前，南京电信推行了宽带按流量计费的宽带资费新标准，无疑，这一宽带资费标准的实施就是为了彻底封杀P2P下载软件。诚然，P2P下载软件需要占用宽带运营商的带宽资源，可这并没有超出宽带运营商分配给用户的带宽资源，既然如此，宽带运营商为何还对P2P下载软件痛下黑手呢？

提及封杀P2P下载软件的原因，宽带运营商给出的理由则是P2P下载软件占用了运营商的大量带宽资源，影响了宽带网络的正常运营。而BT公司与制片公司的合作中，BT和电影制片公司都是最直接的受益者，宽带运营商作为内容传输通道的提供者也是受益者。既然共同受益，宽带运营商还在一味封杀P2P下载软件，显然，P2P赢利这个产业链还需要完善，各方关系也需要权衡，这也是P2P下载遭遇冰火两重天的根本原因。

不难看出，P2P下载要想成为互联网的全新赢利模式，还需要迈过很多道坎。在P2P赢利这个产业链中，掌握着P2P下载软件生杀大权的宽带运营商又将扮演一个什么样的角色，这些都需要逐步完善，这需要P2P下载软件厂商与宽带运营商积极沟通。看来，P2P下载软件要想走出宽带运营商垄断下的寒冬，尚需一段时间。在很长一段时间里，P2P下载软件仍然会生活在制片公司热情似火和宽带运营商的冰冷待遇中。