计算机桌面重新配置（Remix）给我们的启示,但是，我们国内（业界

计算机桌面重新配置（Remix）给我们的启示,但是，我们国内（业界

近日，Ubuntu桌面进行“Remixing“，表现在桌面系统功能的增减方面，给全球IT业界的传统思想模式带来了一次很大的冲击（或撞击）。但是，我们国内（业界）不为所动，视而不见，显得无所谓的样子。实际上，此举正好”击中“了国内某些高位人士的”内心痛处“。何故也？

回想我们国内的“政府软件采购”，为什么花费了数十亿人民币采购“成套”商业办公软件，比如，Windows操作系统？说白了，我们追问一下：Windows软件包里面的所有系统功能都是政府办公所必须的吗？很明显的事实是，政府办公不需要商业软件包里面的所有“系统功能”，而且，其中还缺少某些常用的系统功能。这就如同花钱买了一块”大肉饼“，只吃“皮”不吃”馅“，等于在浪费钱财。

实际上，商业软件“打包”出售是为了厂商的利润”最大化“，与此相反，自由软件包“Remix“布局是为了用户的成本”最小化“。”Remix“模式的理念就是：一切为了用户的实际需求（即最低需求，够用就行）。在上班执行公务时间，公务员”打游戏“、”玩QQ“，绝不是正常现象。

在政府软件采购中，商业软件“打包”的传统观念必须”打破“（即废除之意），用其“Remix“衍生物取而代之。从本质上看，”Remix‘衍生物是私有软件与自由软件的“混合物”，里面既有自由软件，也有私有软件，两者“和谐相处”，不打架。我们不做纯粹自由软件的”乌托邦分子“，而是鼓吹“Remix“的实现主义者。

有人说，Ubuntu桌面的“Remix”衍生物是“老皇历”，老东西。此言差矣！2月10日，Ubuntu奠基人Mark Shuttleworth公开表示：“Everything in the remix is available from the standard Software Centre. Packages out, packages in.“，同时他还说：”No secret sauce for customers only; we’re not creating a RHEL, we already have an enterprise-quality release cadence（节拍） called LTS and we like it just the way it is.”在这几句话里面，Mark Shuttleworth非常巧妙地与红帽公司的企业Linux发行版（RHEL）划清了界限，指“Remixing Ubuntu“里面绝对不包含任何”秘密调味代码“（仅限客户拥有）。

政府软件采购只买所必须的系统功能模块，不能购买商业”搭载模块“，浪费国家钱财。现在，我们国家虽然富裕了，但是，不能忘记过去的穷日子。前天，我跟家人去农贸市场采购（我只管拉小车），看见市场管理员向小贩收取市场管理费，很有感触。我想，这些钱的某一部分最后总要流入“国库”，而国家公务员花钱采购商品软件也必然来自“国库”，因此，应该注意节约才对。总之，“Remixing Ubuntu”中文桌面应该是我国政府软件采购的“首选”，但愿这不是在做梦。

说明：我家西边不远（200余米）就是军营（或军事管制区）。我天天依”军号声“作息，已经习惯了。军号是多么振奋人心的声音！我就是爱听，这声音远比小汽车的喇叭声好听多了。此刻，今天的起床军号很快就要响了，就此“打住”。

来自：袁萌博客