深度（Deepin）开发者是些什么人？,为什么？在深度(简称

深度（Deepin）开发者是些什么人？,为什么？在深度(简称

明天（12月24日）早上，我就要亲眼见到（或面对）一些深度Linux开发者，心中自然很兴奋，也感到有些紧张。为什么？

在深度(简称“ld”)官方网站的首页上，映入我们眼帘的是这样一段文字：“LinuDeepin（原名HiweedGNU/Linux），是一个基于Ubuntu的中文Linux发行版”。这句话，掷地有声，庄重有力。前置定语“基于Ubuntu”是什么意思呢？所谓“基于Ubuntu“指的就是：深度（LD）进行总体”封装打包“所用的所有原始程序的代码库取自Ubuntu系统，不含任何水份。这就是说，深度（LD）系统的可靠性与稳定性源自（或遗传）Ubuntu系统的可靠性与稳定性，是不可怀疑的。那么，深度（LD）开发者又干了些什么呢？他们为何要这么干？大家知道，拆解Ubuntu，将其重新“打包”，构建新的深度（LD）系统，这种做法风险很大，弄得不好，反而会把原有Ubuntu系统搞坏了，这好比给人做外科手术，后果可想而知，有好有坏。

可以说，深度（LD）的构建目标就是：创立一款更加简单、易用、顺手的中文化Ubuntu桌面系统（当然，这主要是考虑到中国人的适用性）。这就是说，深度（LD）的成功与否的唯一“判别标准”就是：相对于Ubuntu而言，中国人感到深度（LD）更适用，则算是它的成功；中国人感到深度（LD）不适用，则算是它的失败。对于深度（LD）开发者而言，除了勇敢地全面接受这个“判别标准”，是没有任何退路可言的。

我们做一个“理想试验”：将Ubuntu与深度（LD）都抹去原有“商标”，摆在一群中文客户面前，任由他们自由挑选，看看他们大多数最后选择的是哪一个版本。深度（LD）人敢不敢接受上述“理想试验”？如果没有必胜的信心（或信念），那么，搞深度（LD）还有什么意思呢（越搞越差）？

有时，我说话很难听，就是面对老朋友也是这样。当今，摆在深度（LD）开发者面前的一个实际问题（或考验）是：Unity桌面与深度（LD）桌面，对于广大（中国）普通用户而言，哪一款更为合适、更有深远意义？你的根据何在？这个问题必须慎重对待。若是判断发生失误，则前功尽弃也。我建议深度（LD）要做好“两手准备”，最好及时安排一定的技术力量，研究摸索Unity桌面的“打包”技术，敢于在Unity桌面基础上更上一层楼，以便接受（或迎战）市场的选择检验。

我想，深度（LD）开发者是现代Ubuntu（操作系统）进入中文生态圈的的先遣队、开拓者，甚至是开路先锋。他们面对的是广大的普通中文用户，他们追求的目标是给广大用户提供一款简单、易用和顺手的桌面操作系统，这是一件非常光荣、有意义的事业。深度（LD）开发者把自己的聪敏才智和宝贵时间贡献出来，与大家分享，这种无私精神值得我们大家向他们学习。

说明：我喜欢把深度Linux发行版比作俄罗斯的ALTGNU/Linux发行版，两者有某些相同之处，比如两者都宣称：“永久免费，而且不收取任何附加费用“。这句话的含义是何等深刻啊！在我的心底里，深度（LD）开发者就是一群很可爱的“小毛头”！整天在傻乎乎地干着一件意义非常深远的事业。现在，我满怀信心地确信：深度Linux必有非常光明的未来！

作者：袁萌