802.11n草案投票未通过 各方说法不一

802.11n草案投票未通过 各方说法不一

最近，802.11n热点不断，在多个厂家于同一时间段推出“准标准”的产品之时，一个很具有讽刺意味的事是，802.11n标准草案5月2日在第一次投票中没有获得通过，记者进行了多方采访，各方对这一事件态度迥然。
先来看一下事件本身。802.11n工作组在今年1月份对标准草案达成了非正式妥协，并在3月确立了1.0标准草案，但在5月2日40天的信函投票期结束时，在435个有投票资格的成员中，赞成票数为46.6%，这一投票结果并没有达到IEEE所规定的75%成员赞成方能获得正式批准的法定票数。
对这一事件持乐观态度的典型代表是NETGEAR。NETGEAR技术支持经理杨子江表示，“对这一结果我们非常高兴，46.6%的成员投了赞成票，表示已经得到了法定票数75%）近2/3的支持。我们相信，在接下来的投票中会获得通过，并且标准内容也不大可能有太大的变化。”虽然很多标准都经过了多个版本的修改，但我们更应该关注的是，早在2002年9月9日，802.11g草案在进行首轮投票中获得了通过。
“我们一直关注802.11n标准的进展，也看好这个市场，在这方面已经做了很多的积累，目前由于标准等方面的问题，产品在实用上还有些距离，但出于市场等方面的考虑，也不排除下半年推出产品的可能。”TP-Link副总经理苏建勋的语言虽然比较含蓄，但足已表明对目前产品并不看好。Airgo的态度则非常直接，对已经出货的“准产品”提出了批评。
目前，采用不同芯片厂商的产品在兼容性方面是大家关心的问题。据悉，专注于无线和移动技术的咨询公司Farpoint Group日前进行的独立测试表明，在性能和互用性方面的结果令人失望。对此杨子江表示，“我们测试了不同芯片厂商之间的兼容问题，速度可以达到270Mbps，这对无线网络来说已经具有了足够的诱惑力。并且，通过软件升级的方式可以兼容未来的标准。退一步说，即使不兼容，花100多美元享受到速度近300Mbps的无线网络，只用2年也是值的。”对于美国用户来讲，也许是这样的，对国内用户来说，你会掏这个钱么？另外，值得关注的是，率先推出“准产品”的几家大厂在全球无线市场的占有率达到了90%以上的事实，令所有人都不得不重视。