WiMAX之父称一万美元可做运营商

WiMAX之父称一万美元可做运营商

18日，Aperto Networks主席兼总裁Reza Ahy博士作了题为“亚洲Wimax的惊人潜在力量”的演讲，解释了Wimax如何促使服务供应商快捷又具成本效益地融入充满竞争的电信市场。

中国3G还没有实施，全球又迎来了Wimax(微波存取全球互通, 一种无线城域网技术)的新浪潮，这是一项被担心为可能取代3G的技术。

18日，Aperto Networks主席兼总裁Reza Ahy博士在香港美国商会举行的早餐会上，作了题为“亚洲Wimax的惊人潜在力量”的演讲，解释了Wimax如何促使服务供应商快捷又具成本效益地融入充满竞争的电信市场。

Aperto Networks公司现为美国Wimax技术的翘楚，其带头发展了无线宽带的业界标准。而Aperto Networks公司主席兼总裁、毕业于斯坦福大学的Ahy博士同时是美国无线通讯协会的董事局成员之一，有Wimax之父之称。

出生于伊朗的Ahy虽然加入美国籍，但是仍希望能回国传播他的技术。“我已经20多年没有回老家了。”他说，“如果不是美国禁止与伊朗做生意，我倒是希望能和伊朗的运营商进行合作。”

Wimax的游戏规则

《21世纪》：现在不少人认为，Wimax的技术发展，将会重塑电信市场的格局，因为其低廉的门槛将会催生大量的小型电信运营商，并给现有的传统运营商带来挑战。你怎么看这个问题？Wimax究竟如何盈利？

Reza Ahy：的确如此。Wimax将给现有的电信运营商带来新的竞争格局。

它会促进盈利模式的改变。Wimax所采用的是一种“现收现付”(pay as you go)的盈利模式，在这种模式下，运营商根本无须投入巨额资金，就可以提供服务，吸收客户，而目前的电信业投资动辄需要数十亿美元开支。在Wimax模式中，运营商或许只需要少量的启动资金，便可以开始支持它的营运，而不像中国移动或是中国电信这样，需要进行大范围的融资活动。从财务上看，由于不需要先期动辄几十亿的巨额资金投入，这种小运营商不会有什么负担。

此外，由于采用现收现付制，运营商一开始就有了现金盈利，在这种盈利的支持下，它可以先在一个地方建设基站(而不是像现有大型运营商那样在全国范围建)，然后提供服务，在有收入之后，它可以再建一个基站，从而扩大服务范围，这样又可以吸引更多的消费者……随着这种方式的扩大，即使一个小型运营商也可以立即立足于市场。

《21世纪》：能否举个例子，比如在印度市场，要建立一个小型的基站，做一个小型的电信运营商，大约需要多少成本？能提供多大范围的服务？

Reza Ahy：很少，一般只要5000至10000美元足矣，只要建立一个基站，你就可以开始提供服务了。Wimax比WiFi的传播频道更广泛，而且更不易扩散，不受外界的影响，因此可以传播至30英里以外的地方。不过通常情况下，一个Wimax基站的设备可以提供3-5英里的范围，这要看你这个地区的地形和建筑而定，比如在印度，很少高楼大厦，它的覆盖范围就会广一些，而如果是在香港这种地方，可能范围就要小一些。从速度方面来看，Wimax在城市地区大约能提供高达75Mbps的网络连接速度——而上述优点也正是这种技术的美丽动人之处。

大小运营商之辩

《21世纪》：从你们所进入的市场来看，是否已经有许多非传统的电信运营商开始进入这个市场？

Reza Ahy：是的。我们在西班牙和印度的客户中，有许多是小型的电信运营商。不过，当地的大型运营商也没有忽略这块市场，他们也成为我们的客户。

《21世纪》：那这两种客户分别占你们收入的百分比是多少？

Reza Ahy：在我们所有的客户群中，从现状来看，“小型新兴客户”和传统运营商各占一半。但是我估计大型运营商的份额会不断增加，因为它们的资金实力更雄厚。不过很多小的运营商也在成长，它们可能最终也会成为大的运营商。

《21世纪》：你是否认为在中国，大型的电信运营商也应该开始重视Wimax投资，以免两三年之后，当Wimax进一步成熟并盛行之时，它们很可能会面临来自小型运营商的挑战？

Reza Ahy：我认为大型运营商和中小运营商的发展动力肯定是不一样的，毕竟目前两者的发展空间不同，但是我觉得大型厂商也不能落后得太远，因为后进者会迅速成长壮大。我觉得不论中小运营商，还是大型运营商，最终都能够从Wimax之中受惠。

《21世纪》：面对小型运营商的市场竞争，大型运营商是否会通过种种手段进行阻挠，你们在市场上有没有碰到过类似情况？

Reza Ahy：我想这也是很正常的情况吧。但是最终做决定的不是大厂商，而是社区的消费者，如果你抹杀了竞争，你抹杀的不仅是小型厂商，同时也有众多的消费者。

垄断手段对于一个国家来说，或者短期内有作用，但是最终还是买单的消费者受损。

我认为(对于政府来说)正确的做法应该是鼓励这种技术的运用，使运营商的成本大幅度降低下来，增加它们的利润，对于国民经济也有帮助。而在运营商方面，它们与其去思考如何想方设法把这种技术排除于市场之外，倒不如花时间思考一下，到底这种技术可以给自身带来什么好处？它可以给自己的客户带来什么样的影响？

要知道，Wimax是一项开放、强势的技术，如果善加运用，运营商，不论大小，都可以利用它来为自己盈利。

与网通正在谈合作

《21世纪》：目前哪些政府在这方面开放的步伐比较大？你们在美国老家的发展如何？你们主要的市场在哪里？

Reza Ahy：欧盟和印度政府都鼓励这种竞争。在印度，政府开放了许多频段。而在欧盟，其政府反垄断也是众所周知的。而在美国，坦率地说，目前政府对这种技术支持还不够，当然主要也有市场需求的原因，目前的市场规模还不够大。但是我很遗憾，它的发展甚至不如印度。

我们在海外主要的市场有欧盟和东南亚，欧盟的西班牙和亚洲的印度占我们的收入分别都超过了10%，而且比重仍在增加。另外，亚洲的印尼等地发展也很迅速，由于其岛屿众多，这种技术的运用非常适合。

《21世纪》：那么你觉得中国政府也支持Wimax的竞争吗？你们在中国的业务发展情况如何，打算寻找什么样的合作伙伴？

Reza Ahy：就我所知，中国这方面的竞争力量正逐步壮大，政府正有意识地培育竞争力量。我们公司在中国目前的发展仍处于初步阶段，不过我们希望很快能扩大进入中国市场。

目前我们正和中国网通公司结成伙伴关系，目前正在洽谈，有一些潜在合作项目，不过暂时我不方便透露。另外，我们也和其他厂商在联系。