细节定成败 IBM x3550 M3服务器评测(多图)(1)(15)
| SiSoftware Sandra Pro Business 2010 | ||
| 产品名称 | IBM System X3550 M3服务器 | 基准服务器平台 |
| 平台类型 | 双路Intel Westmere-EP | 双路Intel Nehalem-EP |
| 处理器型号 | Xeon 5630 | Xeon 5570 |
| Memory Bandwidth Benchmark 内存带宽测试 |
||
|---|---|---|
| Int Buff'd iSSE2 Memory Bandwidth | 31.88GB/s | 16.93GB/s |
| Float Buff'd iSSE2 Memory Bandwidth | 31.8GB/s | 16.90GB/s |
| Memory Latency Benchmark 内存延迟测试 |
||
| Memory(Random Access) Latency (越小越好) | 90ns | 81ns |
| Memory(Random Access) Latency vs SPEED (越小越好) | 0.16ns/MHz | |
| Speed Factor (越小越好) | 57.1 | 61.40 |
| Internal Data Cache | 4clocks | 4clocks |
| L2 On-board Cache | 10clocks | 10clocks |
| L3 On-board Cache | 53clocks | 48clocks |
| Cache and Memory Benchmark 缓存及内存测试 |
||
| Cache/Memory Bandwidth | 112.74 GB/s | 143.24GB/s |
| Cache/Memory Bandwidth vs SPEED | 45.58MB/s/MHz | 50.01MB/s/MHz |
| Speed Factor (越小越好) | 20.7 | 20.90 |
| Integrated Data Cache | 348.7GB/s | 448.46GB/s |
| L2 On-board Cache | 243.53GB/s | 421.42GB/s |
两台服务器的处理器的微架构实际都源自Nehalem，在处理器的整体设计上变化不是太大，它们都采用了集成内存控制器的设计，因此内存带宽方面与服务器平台所采用的处理器，以及内存条种类和数量相关，从理论上来讲两款对比的服务器在选用主频相近的两代处理器时，测试表现将不会有太大差异。
评论暂时关闭