简约不简单 惠普迷你工作站评测(多图)(1)(9)
六、测试结果
1、处理器性能测试
小巧的惠普Z200 SFF配置一颗强劲的引擎,这颗Xeon X3470属于单路至强中的高端产品,具备四个核心,开启HT后具有8个同步线程。通过CPU-Z,我们看到这款CPU采用45nm工艺,采用LGA1156接口,核心频率2.93GHz,并且Turbo频率最高可以达到3.6GHz图片显示的并不是最高Turbo频率),并且支持SSE4.2指令集。
CPU-Z检测结果
芯片组采用Intel 3450
内存检测信息:2GB DDR3,无ECC
CineBench R10测试:
之后采用CineBench R10和CineBench R11.5,渲染特定分辨率的CG图片来测试处理器的运算能力,在单个核心情况和4个核心并发的情况下分别进行渲染测试,这样可以对比出多核处理与单核处理情况下性能的提升。CineBench R10测试结果我们需要关注三个数据,渲染得分、渲染时间和多核性能提升。分数越高越好,时间越短越好,多核性能提升越高越好。
CineBench R10测试结果开启HT) | |
单核渲染得分/ 时间 |
3952/3分43秒 |
4核渲染得分/ 时间 |
14613/60秒 |
多核速度提升 |
3.70倍 |
CineBench R10的测试结果和处理器的频率、核心数量和线程数量有关,如果从绝对成绩上来看,高主频的X3470取得了一个很高的分数,这和两颗主频2.13GHz的Xeon E5506得分14817/59秒)几乎是一样的。不过,不能说分数一样性能也就一样,软件测试出来的分数仅供参考,具体性能还要看实际应用中的表现。不过,可以说X3470是一颗强大的CPU。
CineBench R11.5测试:
然后再来看看CineBench R11.5的成绩,R11.5采用了全新的评分系统,当然和R10之间也不能对比。R11.5比较好的一点在于测试完成后会产生一个对比列表,这样可以直观的看到和其他CPU有多大的差距。
CineBench R11.5
CineBench R11.5测试结果开启HT) | |
单核渲染得分 |
1.11pts |
4核渲染得分 |
4.84pts |
多核速度提升 |
4.35倍 |
单核心和4核心测试结果对比列表
从结果来看R11.5要比R10更精准一些,多核速度提升更加接近理论值理论值应该是8,不过无法达到),从对比列表来看,单核状态很靠前,接近顶级的W5590,实际这项比较有参考意义,因为目前很多专业的设计软件还是单线程的,取得高成绩和X3470的高主频不无关系。
评论暂时关闭