统一通信和SIP中继的选择


虽然现在统一通信已经不是新技术了,但是它一直在发展,变化,提高和创新。UC和VoIP提供用得起,先进的通信方式,使用户能够比以前更容易的和同事进行远距离沟通,但是企业也需要在UC和SIP中继的选择上做出重要决定。

很多企业都面临着从提供商和运营商那里租用分布式SIP中继,以及和其类似的服务,或者把这些服务都集中在私有网络上等问题。大部分企业倾向于选择后者,在北美和欧洲大约有60%的企业把他们的UC业务集中在私有网络,从而节省了大量开支。

然而,这并没有妨碍很多语音和数据提供商提供类似SIP中继的服务。规模较小的企业被主要的运营商提供的企业级应用和服务所吸引,因为它能处理企业自有网络无法承载的较高语音和数据流量。SIP中继服务往往具有很高的扩展性,所以该服务能够满足客户的需求和预算,同时还可以在必要的时候进行升级。

许多企业在准备转向SIP中继时,甚至会帮助他们更多的客户转向托管解决方案。

基本上,可以归结为一个企业能够承受的费用和带宽,以及需要的费用和带宽。幸运的是,现在已经有企业能够提供强大的功能,只要做一次选择,就能满足所有的需求。

例如,Oracle通过收购Acme Packet,拥有了提供端到端统一通信平台和服务的能力。Oracle的竞争对手之一Cisco,也向有统一通信需求的企业提供丰富的选择。

当提到SIP中继,MegaPath能够向地域部分广的大型企业或只有一个办公地点的小型企业提供多种多样的服务。Broadvox也提供可扩展的集群服务,企业需要多少线,就能提供多少线。

照这样,有许多厂商可供选择,但是选择哪一个厂商对企业来说很重要。每个企业都有不同的通信需求,不同的预算和不同的数据量支持。幸运的是,所有可用的选择,总能满足企业的个性需求。

相关内容