SDN OR OpenFlow谁才是破坏性创新？(1)(2)

这场革命不会立刻发生，但终究会来

其他人，如ADVA 技术营销总监，Jim Theodoras 也表达了同样的想法。Theodora还认同路由器和硬件消费化的信息被忽略。但最重要的是，市场上在售的产品及其营销产品经理们一直在阻止人们宣扬OpenFlow会成为硬件制造商的威胁。其实，不仅仅是营销，部署一个基于OpenFlow的网络架构还有其他许多障碍。

人们喜欢把谷歌的OpenFlow数据中心通信网络看成是OpenFlow部署的成功典范，但是谷歌是不得不开发自主知识。实际上，Arista的共同创始者Ken Duda在去年六月就控诉称其不再是OpenFlow。Duda来自Arista，这家公司也是尝到路由器和交换机消费化苦头的一份子，不过Duda并非营销人员。

另一个障碍是目前硅谷供应商们出售的芯片还不能支持最新最快的OpenFlow版本。蒙特利尔一家初创企业NoviFlow刚刚发布了一款可与OpenFlow兼容的交换机，此交换机每秒处理的信息量达100G，配备了专门的网络处理器。如果使用现有芯片根本无法组建容量如此之高的OpenFlow交换机，所以它使用了来自EZchip的网络处理器。其盒子也使用专门芯片。

OpenFlow创建了一个公用网络平台

使用OpenFlow，NoviFlow就与世界接轨，因为顾客可以从各个供应商处选择各种交换机购买，而且这些交换机都可以顺利运作，因为这些产品都支持OpenFlow协议。而硬件价格也将发生改变。就好像以前x86处理器为服务器市场带来竞争一样，网络设备的变化很快成就一个平台，在这个平台上，性能说了算，供应商无法对客户隐瞒什么。

NoviFlow 策略营销VP Marc LeClerc也解释称NoviFlow拥有高端交换机，但是公司也期望消费者购买低端设备，这些低端设备统一与NoviFlow产品兼容。

“市场从中央处理机转向客户端服务器是一场重大变革，很多从前在这市场中有着一席之地的厂商，如Wang 和 DEC已然不复存在。”Bailey称。

后记：SDN不是OpenFlow，但是OpenFlow却是真正的破坏性创新，要实现SDN，可以选择通过OpenFlow，当然也可以通过其他技术，但OpenFlow是最早实现SDN的技术，是真正的破坏性创新技术。