存储的统一革命(1)


统一存储概念的出现,需要追溯到十余年之前。在过去的十年里,统一存储发展的势头却一直不温不火。但发展至最近两年,统一存储开始迸发出新的能量,重新成为了存储厂商之间的夺金点。

关于统一存储的定义,简而言之,就是既支持基于文件的NAS存储,包括CIFS、NFS等文件协议类型,又支持基于块数据的SAN存储,包括FC、 iSCSI等访问协议,并且可由一个统一界面进行管理。按说这种多功能的存储产品一经推出,便会迅速获取用户青睐,但统一存储的市场接受程度却并没有想象中那么好。是生不逢时还是技术不过关?且听技术专家分解。

老树新花?

查阅之前的资料可以发现,统一存储产品一经出现就曾经被当时的媒体重点推荐,将NAS与SAN进行融合在当时来看是非常有创新力的一种技术,但是之后的用户接受程度却显得有点达不到期望值。其实,这跟当时的IT环境和用户需求有关。

EMC中国区行业解决方案经理杨捷表示:“统一存储的技术应该是早就有了。但之前的用户可能是对自身的业务应用更为关注,而忽略了对底层基础架构的关注。”确实,在过去的十几年,对于企业级和数据中心用户来说,IT基础设施还刚刚开始发挥作用,他们关注的点在于如何保证某项业务的正常运行,而不是如何对自身的IT 基础设施进行优化。而今,随着应用的发展越来越快,尤其是虚拟化技术的出现,极大地推动了整个基础架构的转型。这时候,用户就该想到如何让自身的基础架构有快速的适应能力、有一个弹性的可扩展能力,并且能够面向更多不同类型的应用。

HDS中国区解决方案与专业服务事业部总监陈戈表示,其实十年以前客户已经存在结构化和非结构化数据的需求,但因为之前以支撑核心业务为主,基本上都是非结构化数据,而OA系统、业务支持系统等产生的非结构化数据还不多。但是近几年,随着移动互联网和数字化的不断发展和普及,对很多企业而言,内部流程的重造、业务系统的转型促使用户开始改变观点。医院、政府等很多行业的非结构化数据增长比较迅猛,导致各种非结构化数据的激增。对于大型数据中心来说,他们的数据量较大,对存储的性能要求比较高,希望简单的存储管理和更高的存储效率,因此对数据和信息的存储、管理、使用提出了更高、更广泛、更深入的需求,这时候统一存储的概念就成熟了。

在戴尔大企业客户部市场部高级经理詹健看来,这与最近几年数据中心用的数据量激增有关。詹健表示:“近几年,随着客户数据量的增大和数据类型的增加,出现了很多新的存储架构。统一存储在前几年的反馈平平,是因为之前针对文件的存储还没有给客户造成困扰。”非结构化数据量的急速增长让用户意识到,单独去处理文件数据或块数据的孤岛形式的存储,对用户的管理开始造成困扰。摆在用户面前的课题变成了:如何用统一的界面去管理文件和块数据?如何提升存储利用率。这也是统一存储市场逐渐扩大的原因。

适合哪些用户?

随着统一存储产品功能、性能方面的不断优化,这种支持多协议类型的存储架构应该具有普适性。在NetApp资深技术顾问王宇光看来,“统一存储在每个行业都有很多成功案例,具有普遍的适应性。”因为统一存储可以为用户带来统一的硬件架构、统一的软件和统一的运维体系,可以帮助用户大幅度降低总体成本。但他同时也指出,有一些“存在典型的访问模式、技术需求的场合,单一的存储架构部署比例可能会稍微高一些。”

杨捷是负责行业客户的经理,因此在这方面深有体会。她说:“各个行业都会用到统一存储。比如教育、医疗、同时具有研发和生产体系的制造业,以及证券、保险等客户都非常适合统一存储的部署。”另外,她特别强调,对于部署虚拟化技术的用户来说,统一存储非常适合。对于服务器虚拟化来说,SAN的配合比较适合,而NAS更加适合做桌面虚拟化。

从行业属性方面可能无法界定统一存储的适用范围,但詹健从客户需求的角度介绍了几种适合部署统一存储架构的环境:

首先,是针对之前数据量较小的客户,可能拥有一个SAN去存取自身的数据块数据,而只采用一个NAS服务器去进行文件数据的存取,但由于非结构化数据的增加,原有NAS服务器无法满足需求,是再买一台NAS服务器还是采用一个新的存储架构来满足未来数据量扩展的需求?这种情况多数适用于中小型客户或者大型客户的远程分支机构。

其次,是一些大型客户。他们之前采用的是单独的架构去分别处理数据块和文件数据。但随着业务量和数据量的增加,会发现原先为数据块数据预留的空间增长远远跟不上非结构化数据量的增长,他们需要对原有的容量规划进行优化,来提高现有存储的利用率。

再有就是一些业务应用比较丰富的客户,他们不能单纯地以结构化、半结构化数据进行存储区分,而是要根据不同的业务去进行数据存取,因此需要一种可以同时存取结构化数据和非结构化数据的存储架构。

上述的几种应用范围几乎在每个行业都有体现,但是也有例外。例如,陈戈以互联网行业为例,他们需要的是如何在海量的数据中挖掘出更具价值的商业信息,因此互联网行业多数采用大数据的理念。但对大多数用户来说,他们的需求只是存储和管理数据,所以用户在选择存储产品时需要明确自身的需求。

整合措施

在选型好了相关的存储设备之后,用户需要面对的就是如何对之前的设备进行整合。陈戈从技术层面向记者介绍了整合的措施。一种是物理整合,将之前的多个存储孤岛整合至一个或几个大存储设备中,这种简单整合方式可能会导致原有投资的浪费,也会导致将来的运维成本或数据储存成本的增加。另外一种方法是通过存储虚拟化将存储设备整合为一个大的存储池,并按照数据的价值进行分级储存,这期间需要动态的、应用透明的智能分层、在线数据迁移等技术的支持,这种整合方式更有利于迈向云系统架构,更好的应对业务变化和拓展的需求。陈戈表示,他接触到的多数用户都开始考虑使用存储虚拟化来进行存储资源的整合。

王宇光介绍,在分析完用户的业务需求和环境之后,选择适合自身业务特征的存储软件模块。对NetApp而言,只需要增加一个虚拟化整合软件,就可以将客户已有的存储设备接入FAS系统,并纳入统一管理的范畴。

戴尔在此方面的观点是,区分一下客户的应用。可以选择将目前增长率较快的应用迁移到统一存储中,而对那些性能、容量增长不是特别快的应用可以选用之前的设备。詹健表示,戴尔的存储设备采用的是横向扩展架构,可以有良好的兼容性,用户可以逐步进行横向扩展来满足自身的业务需求。

对于整合的过程来说,目前每家厂商都可以提供良好的技术支持,但杨捷也表示“不能为了整合而整合”。用户需要找到一个合适的机会,在发展业务应用的同时对自身的基础架构进行改造是一种很好的方式。


相关内容