宽带价格双轨引发热议为哪般(1)(2)

全球普遍存在宽带价格双轨现象

从国际互联网流量结算规则看，我国互联网互联流量结算模式与国际规则大体接轨。现行的国际互联网流量结算价格体系首先是美国确立的，美国作为互联网的发明者和先行者，确立了互联网“轻手管制”思路。美国要求全球互联网运营商遵从市场规则向自己单向支付流量交易费用。在互联网流量结算上，美国形成TIER1、TIER2、TIER3三级架构的交易体系，由规模小的TIER3、TIER2互联网运营商向规模大的上一级互联网运营商单向支付流量转接费用，美国这一结算体系被推广延伸到全球各地电信市场。

为与国际市场接轨，我国也采用了国际通行的互联网单向流量结算方式，但存在一些差别，如国外都通过商业谈判确定价格，而国内管制色彩更浓。从国际上看，基础运营商向个人、单位等消费性客户提供的宽带接入服务(DIRECT BROADBAND ACCESS)与向经营性ISP客户提供的宽带流量转接服务(IP TRANSIT)一般是由不同部门负责销售的两类不同业务，普遍存在所谓两类宽带业务“价格双轨道”现象。

例如，巴基斯坦电信PTCL向消费者提供的1Mbps宽带接入价格为每月1199卢比(约合85元人民币)，而向ISP提供2M的国际流量转接服务价格为5400美元(不同方向价格略有差异)，折算每Mbps价格为17000元人民币，相当消费性宽带接入价格的200倍，另外还需支付3000美元安装费。香港新世界电讯2010年8月公布的1Mbps国际流量转接服务价格为每月5850港币，安装费4500港币，而香港宽带接入价格全球属最低，消费性1Mbps宽带接入价格低于100港币，由此经营性宽带价格也是消费性宽带接入价格的50倍以上。

根据TeleGeography公司2011年第一季度公布数据，美国互联网流量转接结算价格最低，每Mbps价格大约从1998年的270美元降低至2011年的10美元以下，欧洲约为10至14美元，东京平均为40美元间，圣保罗平均约为50美元，菲律宾马尼拉和澳大利亚悉尼则高达130美元与90美元，与我国基本相当。不过2010年8月JS&A公司总裁Jaymie Scotto曾经在一篇《摩尔定律和IP转接价格》文章中质疑美国的流量转接服务价格，称自己在担任Band-X公司总裁出售该类服务时，每Mbps 100美元的价格都很难让公司得到好看的利润。另一个特点是，国外运营商提供不同方向的流量转接价格往往不一样，提供国际流量转接价格可能远高于提供本地流量转接价格，本地转接服务大都提供穿透服务。