教授谈IP无线宽带网络的未来（二）(1)(2)

主持人：阚教授刚才谈到了这两天北京移动宣布资费下调的一些举措，您对这个问题有什么看法？

阚凯力：一言以避之，整个是一场作秀，没有任何实质性的问题。昨天应北京电视台的邀请，在晚上播出了一场节目，我觉得电视台他们做的对比非常的说明问题。上海和北京都是我国的特大城市，但是上海推出的套餐是60块钱360分钟，不但进入使用的门槛要低，而且通话时间超过了一倍。北京是80块钱200分钟，这个在今天我就要问，北京移动你想骗谁？有一些朋友和我说，在电信营业厅采访了一些消费者，对最近推出的套餐普遍反映冷淡，我看到新浪网也做了一个用户的调查，也是压倒了多数，至少百分之七八十，都是对这个方案很不满意。

那么就有一个问题，推出这种根本没有多少实际意义的套餐，还如此大规模的去宣扬，不是作秀到底又是什么？如果真正像北京移动所说的这样，他的目的是向消费者让利，那很好。作为第一步，不要做别的，只要把上海的套餐搬到北京来使用就可以了。同时我们应该看到，北京移动通信的成本，因为做一个特大型的城市，它的成本比全国的绝大多数地区不但是农村，包括所有的中小城市都要低的多。我想其中的原因大家都很清楚，因为用户高度密集，所以设备的利用率要高得多，所以平均的成本也低的多。但是北京一直具有全国最高的资费，又是全国最低的成本，这种现象不能不引起广大消费者的强烈抗议。

所以今年两会期间人大代表、政协委员非常尖锐的对北京移动通信市场提出了置疑，这已经过去了两个月了，迟迟没有回应，眼看再过一个星期“5·17”电信日就快到了，所以在这种情况下，推出一种完全没有多少实际意义的套餐方案，还加了种种的限制，这个人不许用，那个人不许用，这完全是一场作秀。

更重要的是这次明明是一个地方的优惠套餐，完全不需要把信息产业部扯进来，如果各个省市推套餐，都要信息产业部来批文的话，那信息产业部每天也不要做别的了，光干这一件事就算了，这更说明是移动运营商在作秀。拉着信息产业部的大旗做虎皮，来把一个无中生有的地方造出势来。当然移动运营商拉着信息产业部也可能有难言之隐。大家都知道，半年前刚刚上任的北京移动总经理李刚一来就开始打价格战，结果被后面的国资委痛加深斥，被调都了。所以归根到底，原因在于国资委，他们为了实现所谓的国有资产保值增值的目的，而不惜牺牲消费者的利益，直接违背三个代表的原则，损害广大人民群众的利益，遏制先进生产力的发挥。

所以我建议，国资委应该考虑自己的定位问题，是推动由计划经济向市场经济的过渡，推动市场竞争，还是穿新鞋走老路，用自己手中对于国有企业的人权、财权和物权，搞一个翻版的计划经济来使我们国家的体制改革倒退，我建议国资委的同志和领导认真地考虑这个问题。

主持人：网络电话据说在中国已经有一千多万用户，但实际上政府的政策明的还只是说在四个城市进行试点，这样好象和政府政策不完全是一回事，你如何看待这个问题？

阚凯力：应该说信息产业部去年夏天发了一个文，说由南电信、北网通在四个城市进行试点，其他的运营商和其他的和其他城市一律非法，这个文只能说是自欺欺人，因为完全不可能实现。我们国家现在没有具体的数字，但是网络电话各种明的、暗的、或者是半明半暗的经营者肯定是成千上万，而且他们都和各个电信运营商有直接或者间接的代理关系。

所以，去年发的这个文完全是不起作用的，所以这也不足为怪，因为信息产业部发过的文没起作用的也多了，所以再多一个完全不起作用的文件也不足为怪。比如前些年对小灵通发的那些文，有一个起过作用吗？一个都没有起作用。所以这次对网络电话的文照样不起作用。话说回来，信息产业部也是两面为难，不得已而为之，情有可原。为什么？因为刚才讲到的国资委站在这些电信运营商的后面，所以如果网络电话全面的开放，必然为电信运营商造成很大的影响，收入迅速下降。所以，国资委出于所谓的保护国有资产保值增值的目标，就不惜来压制先进生产力的发展，完全站到了“三个代表”的对立面，来损害消费者的利益。

在这种情况下，信息产业部去年夏天出这样一个完全不起作用的小规模试点、大规模封杀网络电话的文件通知，也不足为怪，或者叫做情有可原。但是，因为网络电话在我国具有极为巨大的市场，而且它技术上的先进性又使封杀非常的困难，何况还有各个电信运营商明里、暗里通过网络电话来进行竞争的前景，所以就像前邮电部副部长，后来是中国工程科学院副院长的朱高峰院士所说的，对于我们面对的网络电话，电信运营商唯一的选择就是选择自杀还是他杀，反正是同一个结果，就是死掉。所以，目前网络电话在全世界的发展，包括在我国都在迅速的发展，我相信在不太遥远的将来，等网络电话已经成为既成势又成主流的情况下，信息产业部必然也会接受这个现实，开始可能说对网络电话不鼓励也不禁止，然后就正式予以开放。

所以，网络电话可以说是野火烧不尽、春风吹又生，是具有无线广阔的前景的。同时，由刚才所说的，IP无线宽带网络的推广，WiMAX和WLAN在这上面也可以来使用网络电话，我们看到现在北京和上海已经开始公开的销售双模手机了，就是WiMAX和Wi—Fi的双模手机，而且完全合法。

在这种情况下，无论是有限还是无线，都肯定会迅速得到推广。但是这对中国政府也提出了一个非常严峻的考验，这是一个新的技术发展、技术革命的浪潮，在这个机遇和挑战面前，中国政府采取什么态度，是为了保护现在的电信运营商的利益而牺牲广大消费者的利益来阻碍技术进步，还是保护广大消费者的利益，促进技术进步？这是一个很根本性的选择。如果选择前者，压制技术进步，将会使我国的信息产业迅速地、再次落后于西方国家；而如果采取一个积极推动的政策，那么我国就完全有可能在网络的IP化和整个国民经济的信息化上面走到世界的前列。对此，我相信很多的网友也都在一起试目以待。