教授谈IP无线宽带网络的未来（二）(1)

教授谈IP无线宽带网络的未来（二）(1)

前面《教授谈IP无线宽带网络的未来一）》，我们介绍了一部分对于IP无线宽带网络的观点，对于IP无线宽带网络的发展和无线技术竞争现状，不知道大家是否同意这些观点呢？那么下面在继续为大家介绍一下相关内容。

主持人：现在有一些人认为3G技术和WiMAX、WLAN是互补的，不可互相替代，言外之意就是即使上了WiMAX和WLAN还是要上3G，阚教授您对这个问题怎么看？

阚凯力：我觉得这种看法是片面的，甚至是错误的。首先他们确实在技术上各有特点，但是在市场上绝对是互相竞争的去争夺用户。比如说WLAN，它是一个很小的范围，但是现在很多的公共场所，比如星巴克、宾馆、饭店、机场，甚至很多写字楼的很多公司现在都在使用WLAN来覆盖，这就已经证明，通过全民共建的方式构成了一个IP无线宽带网络，所以就有越来越的地方会有这种IP无线宽带网络的覆盖，而这完全是可以共享的。像北欧有些国家，政府或者运营商就采取这种政策，因为你的无线局域网一天是24小时开放的，而且容量实际上用的很少，只要对外开放，提供给公众使用，政府就给你税收方面的奖励。

同时，还对政府的信息基础设施方面在使用上给予一定的奖励。对运营商，就是对于其他的收费业务给予一定的折扣。这样，这个网络实际已经在迅速形成，但是它的特点不是完全由运营商来建造，或者是拥有，而是一种全民共建的方式。

另外，WiMAX现在不带802.16D的固定WiMAX已经非常成熟了，在全世界大面积推广，而且802.16E也在开始部署的过程中。即使802.16D固定版本，因为它的覆盖半径至少是30—50公里，所以它就完全可以弥补无线局域网对大面积覆盖不足，它和移动版本唯一的区别就是基站与基站之间的切换问题。但我们可以想像，WLAN的无线局域网和WiMAX加在一起，即使是固定版本已经可以满足绝大部分用户的市场需求。在这种情况下，给3G所留下的市场空间就微乎其微。只要WiMAX和WLAN的无线局域网普及，3G只有死路一条，这就像若干年前的铱星一样，铱星号称是全球覆盖，但是所有有人使用手机的地方都被WiMAX网覆盖了，给铱星留下的只有海洋和沙漠，所以铱星的破产是必然的。

WiMAX和无线局域网同样在性能价格比上比3G具有不可比拟的优势，完全可以满足我国近期对IP无线宽带网络的需求，而且比3G要满足的程度好得多，成本价格也低廉好多数量级。所以，即使3G和IP无线宽带网络在技术上是互补的，但是在市场上他们绝对是竞争的，而且必然导致3G的破产。

主持人：如果WiMAX、WLAN的IP技术成为通信服务的主流技术，现在的运营商运营模式是不是需要有一些改变？

阚凯力：随着IP技术，无论是有限的还是无线的，日益成为电信的主流技术，现在的纵向整合为特点的运营商的运行模式必然会崩溃。其中的突破口就是话音同行，我们叫做网络电话，VOIP，话音业务的收入占目前所有运营商的80—90%，但是在IP网络电话推广以后他们这一部分收入将会迅速消失。所以，他们也必须进行转型，转型目前有一种议论，说是向综合信息服务提供商去过渡，我认为这种说法不但是错误的，而且是完全不现实的。

这里面首先体现了电信运营商希望继续保持由物理网到业务应用的纵向整合的模式，想继续维持上下游同吃的全盘垄断的一个伺度。所以是在继续阻碍生产力的发展，是完全错误的，但同时也是根本不可能实现的。比如有的电信运营商提出来要做综合信息服务提供商，我就问他们：你做什么信息服务？你要做信息的门户网站，今天还做得过新浪、搜狐、雅虎吗？完全是不可能的。你要做网上的电子商务，你能做得过淘宝、易贝这些网站吗？完全不可能。你要想做搜索，你能做得过百度、Google吗？根本是不可能的。

所以这个概念炒作了有两年了，到今天还是在推一个号码百事通，也就是原来的114。我们且不说这个号码百事通的运营模式和业务能不能够成功，即使它能够成功，像我们最大的门户网站，比如像新浪，加在一起有一千人吗？估计也就是几千人的样子，几十万人的电信运营商想靠这种业务来完成转型，这就好象是大象去钻老鼠洞，最多伸一个脚指头过去就谢天谢地了，所以这完全是一厢情愿，根本不现实。

对电信运营商来说，比较现实的还是充分发挥自己的优势，既然你有物理网的优势，就像带宽提供商、接入提供商的方向过渡，这是你的优势所在。然后你就收一个高速公路的过路费，比如我用了北京网通的ADSL，每个月交120块钱的上网费，上面我用什么业务，下载什么信息与北京网通就一点关系没有了。比如我是用Skype来打国际长途也没有网通的什么事情了。这样，实际上网通也未必吃亏，因为它一个月可以收我120块钱的包月费，比现在的ARPU还高，日子也可以过得不错。如果再进一步，为了吸引更多的用户群来使用它的IP无线宽带网络，那么就由北京网通在北京去推动WiMAX和Wi—Fi、WLAN的无线局域网、IP无线宽带网络的覆盖，也包含在120块钱的包月费里面。

这样，我不但在家里可以有限上网，可以用有限的方式打网络电话，而且我还可以拿着Wi—Fi手机，甚至还有WiMAX的功能，我走到哪里去都可以享受IP无线宽带网络的服务，而且通过无线方式打无线电话，比如Skype。这样我相信，北京会有很多人订购你的业务。最近，也就是昨天，北京移动刚刚出一个套餐，要80块钱才有200分钟的通话时间，100多块钱的通话时间少得可怜。我相信，如果北京网通推出IP无线宽带网络120块钱包月，有限、无线敞开使用，而且无线完全可以打手机，而且是宽带的，比北京移动的质量更好，我相信对北京的广大消费者来说肯定具有巨大的吸引力，而且北京网通的RP值还比现在有大幅度提高。

所以我觉得，电信运营商面临这种转型到底是坚持原来的上下游同通吃的全盘垄断性的纵向整合产业结构，还是放下包袱去追求实惠，真正去向带宽提供商和接入提供商去过渡，这是我们的电信运营商所面临的一个生死抉择的问题。如果你们去上3G，而且坚持这种纵向整合的产业结构，恐怕寿命就不长了。