宽带无线传输技术分析(1)

宽带无线传输技术分析(1)

WLAN、WiMAX是近年来逐步商用的宽带无线传输手段，与传统的微波传输系统相比，它们应用于合适的场合，具有非常明显的优势。

1、微波技术

PDH、SDH点对点微波系统的传送速率和配合的传送方式主要是PDH和SDH设备。PDH微波的传送带宽为1×2M-64×2M，SDH微波大多数为1×STM-1，少数为622M微波。PDH、SDH微波所使用的频率从1GHz到几十GHz(大多数不超过20GHz)可选。在光纤传输大规模应用之前，140M PDH、155M/2×155M/622M SDH微波设备作为主要的传输手段应用于干线传输，目前大速率干线微波设备应用仅限于山区、荒漠等地区，本文所述的点对点微波传输设备指的是小口径 天线、小功率、小速率(34M、8M)PDH点对点微波接入设备。PDH微波带宽仅为数个2M，适于末端业务的接入，价格较低。PDH微波的定位与PDH设备类似，都是作为传输网的边缘市场，业务没有保护，一旦线路出现问题则无任何保障机制，无法配合SDH设备组网或满足高速率无线传送的需求。

PDH微波价格便宜，容量较小(大容量155M/140M微波设备的价格昂贵)，一般定位于末端网络接入，不能配合SDH或宽带设备完成组网需求。此外，微波技术还存在气候、频率等条件的限制。

综合而言，微波传输系统技术较为成熟，商用时间也较早。但微波系统存在抗干扰能力弱、价格高、无法根据距离、气候等环境情况自适应调节空口传输速率等不足之处。同时，由于微波传输系统采用TDM技术进行传输，相对WLAN网桥等采用全IP技术的传输系统而言，存在带宽利用率低、带宽相对较低、运维成本高等不足之处。

2、WLAN技术

无线局域网(WLAN)技术于20世纪90年代逐步成熟并投入商用，既可作传统有线网络的延伸，在某些环境又可替代传统的有线网络。对比传统的有线传输解决方案，使用WLAN网桥实现中短距离传输具有以下显著特点:

a)IP内核　随着NGN及VoIP技术的不断发展，使用全IP内核产品实现话音及数据业务承载，简单灵活、性价比高，已成为未来无线传输的发展方向。

b)抗多径及选择性频率衰落能力强　WLAN网桥系统使用OFDM技术，可有效地对抗符号间干扰，适于在多径环境和衰落信道中的高速数据传输。同时，通过各子载波的联合编码，可具有很强的抗衰落能力和很高的信道利用率。

c)环境适应性强　降雨等恶劣天气对无线网桥传输系统的影响主要体现在信号衰减方面。WLAN无线网桥传输产品使用5.8GHz频段，相对微波等传输设备使用的频率低很多，因此雨、雾、沙尘暴等恶劣环境对WLAN信号影响很小，从而使WLAN网桥传输产品具有更好的环境适应性。根据世界各国电波传播专家的测试结果，对于5.8GHz频段的无线传输信道，即使是台风导致的150mm/h降雨量的暴雨，每公里信号衰减仍小于1dB。

d)安装简便，综合成本低　WLAN网桥传输系统的安装快速简单，可减少敷设管道及布线等繁琐工作。同时，在需要频繁移动和变化的动态环境中，无线局域网技术可更好地保护已有投资。

e)支持和WLAN等数通设备的统一网管　网管是设备可运营、可管理的必备条件，采用统一网管可最大程度降低运营成本，便于网络运营数据的收集整理;大幅度降低设备复杂度及网管系统综合成本;降低网络管理人员的工作复杂度和工作量;便于网络的升级和对新业务的及时响应。

随着WLAN技术和TDM over IP技术的快速发展和不断成熟，WLAN网桥传输系统作为一种新的“最后一公里”传输解决方案已经越来越引起众多运营商的关注。