IIS与Nginx实测对比[1]:虚拟机处理静态文件


由于机器难找，所以暂时在虚拟机下进行对比，好处是系统的切换比较快，省了不少时间，其二是由于硬件差异趋近于无，所以相对结果还是比较客观的，除此之外还可以看看在有限的硬件条件下系统的响应能力。此次测试的内容是测试IIS和Nginx对纯静态文件的处理能力，动态处理能力将在下一回合见分晓。

一、硬件环境
本次测试是在一台双核64位 AMD Athlon5400+ ，内存2G的桌面机上进行。

二、系统环境
宿主系统是ubuntu10.04 虚拟机环境是virtaul box，虚拟2cpu，1G内存的虚拟机2台
nginx运行在ubuntu 10.04 服务器版，IIS是6.0版，运行在windows 2003 R2上，作为控制组的apache和nginx在同一个虚拟机上
nginx的系统是ext4的文件系统，IIS6在NTFS文件系统

三、测试工具
apache ab，可能有人会说ab如何如何，不过暂时没有找到其他的压力测试工具，对于所有的server用同一种工具还是蛮公平的，如果你觉得ab的某些特性可能会造成测试的差异，或者你有更好的工具，可以跟我联系，我会及时更新测试的结果。

四、测试方法
测试针对每个server进行5轮测试，ab的参数分别为

  1. -n 10000　　 -c 200
  2. -n 50000　　 -c 200
  3. -n 50000　　 -c 400
  4. -n 100000 -c 400
  5. -n 100000 -c 800
每一轮测试交替增长并发数和测试的总请求数，以求压迫出server的最终能力。
在测试前我用了apache作为控制组结果。

五、测试结果
控制组结果(Apache)
　　　　　　 　　　　　1　　　　　　　 2　　　　　　　　　 3　　　　　　 　　4
request/sec　　　　　651.39　　　　　 634.99　　　　　　 675.26　　　　　　652.5
time taken　　　　　15.352　　　　　　 15.748　　　　　　 14.787　　　　　15.326
time per request　　　1.535　　　　　　 1.575　　　　　　 1.479　　　　　　 1.533
　　　　 　　 　　　　
request/sec　　　　　522.58　　　　　　489.75　　　　　　496.18　　　　　　 493.49
time taken　　　　　 95.679　　　　　　102.094　　　　　100.769　　　   　　101.32
time per request　　　1.924　　　　　　 2.042　　　　　　 2.015　　　　　　 2.026

每一组我都测试了4次，本来该取一个平均值，不过控制组我就省了，因为后面的结果基本上一目了然，不用和控制组对比了，这里我们可以看到，apache在第三轮就败下阵来，实际上第三轮我执行了好几次，但是实在是一次都执行不了，故放弃了。

接下来是IIS的数据
　　　　　 　　 　　 1　　 　　 2　　 　　　3 　　 　　4
request/sec　　　　　2006.2　1731.44　　　1719.33　　1735.58
time taken　　 　　 　4.98　　　5.776　　　5.816　　　　5.762
time per request　　 　0.498　　　0.578　　　0.582　　　0.576
　　　　 　　 　　　　
request/sec 　　 　　　1971.89　　　2031.24　　　1965.61　　　1928.97
time taken 　　 　　 　 25.356　　　24.615　　　25.437　　　25.921
time per request　　　0.507　　　0.492　　　0.509　　　0.518
　　　　 　　 　　　　
request/sec 　　 　　　2013.22　　　　 　　　　
time taken　　　　　　24.836　　　　 　　　　
time per request　　　0.497　　　　　　

IIS成功的挺到了第三轮，不过没有挺过就挂了，其实在第2轮就出现过请求超时，不过还能继续跑，第三轮成功跑完一次，也就是有数据这次，之后就再也跑不动了。从数据上看来IIS比Apache快不少，至少有两倍的性能提升，看来IIS5到IIS6进步不小。

最后是Nginx的数据：
　　　　 　　 　　　　1　　 　　　2 　　 　　 3 　　 　　 　　4
request/sec　　　　　2538.52　　2403.67　　2269.01　　2587.13
time taken　　　　　3.939　　　　4.16　　　4.407　　　　3.865
time per request　　　0.394　　　0.416　　　0.441　　　0.387
　　　　 　　 　　　　
request/sec　　　　2609.65　　　2773.08　　　2808.05　　　2854.92
time taken　　　　　19.16　　　18.031　　　17.806　　　17.514
time per request　　　0.383　　　0.361　　　0.356　　　0.35
　　　　 　　 　　　　
request/sec　　　　2792.14　　　2886.61　　　2832.07　　　2837.92
time taken　　　　　17.907　　　17.321　　　17.655　　　17.619
time per request　　　0.358　　　0.346　　　0.353　　　0.352
　　　　 　　 　　　　
request/sec　　　　2857.75　　　2880.57　　　2881.52　　　2919.46
time taken　　　　　34.993　　　34.715　　　34.704　　　34.253
time per request　　　0.35　　　0.347　　　0.347　　　0.343
　　　　 　　 　　　　
request/sec　　　　2733.6　　　　 　　　　
time taken　　　　36.582　　　　 　　　　
time per request　　　0.366

Nginx成功的撑到了第5轮才败下阵来，请注意每一轮的数据，Nginx的性能相当的稳定，稳定性和性能都非常的理想，在静态文件处理的能力上比Apache有数量级上的提升，对IIS6也是绝对压倒性的优势，无论是处理速度还是并发能力都是本次测试的绝对冠军。

下集预告：
下一轮测试将对比Nginx和Tornado以及IIS6加上ASP.NET在动态处理能力上的性能对比。精采绝伦绝对不容错过

如果对本次测试的过程以及结果有异议，请留言说明，请不要留下 “单纯比对静态文件没有意义”等没有意义的回复，期待您的精彩回复。

作者博客：http://Alexander-Lee.cnblogs.com

相关内容