简单理解 RAID0+1和RAID1+0的区别先后顺序,如果这时B2坏了，那

简单理解 RAID0+1和RAID1+0的区别先后顺序,如果这时B2坏了，那

今天跟一朋友聊天，突然讲起阵列，普及一下基础知识

1＋0，就是先mirror，在strip
0＋1，就是strip，在由硬件自己mirror

性能差不多

但可靠性1+0大于0+1

因为

1+0：
A1=B1
A2=B2
A3=B3
A=A1,A2,A3 B=B1,B2,B3

如果A1和B2坏了，数据还在

0+1反过来：

A=A1,A2,A3, B=B1,B2,B3
A=B

如果A1坏了，B2再坏数据就没了

0+1中A1和B2坏了数据怎么就能没了呢？不是也分别作了镜像了吗?如果这样，做RAID0+1还有什么意义呢？做了0+1，A=A1+A2 B=B1+B2后，A=B，这时，A和B就像是二个硬盘，所以坏了A1，A就全坏了，B还好着，就没事。如果这时B2坏了，那B就全坏了，所有的数据就没了。做0+1的意义在于提高数据的读的性能。

1＋0可以两边   各坏一个硬盘，确不能同时坏掉单边的两个硬盘（作raid1的两块）0＋1 不可以两边各坏一个硬盘，确可以在单边同时坏掉单边的两个

但是后来想了下，在实际使用中，还是1＋0稍稍安全些，在故障情况下，前者还有一边是raid1系统，   而0＋1在一块硬盘故障情况下就降格为 raid0系统