Node.js, Go, Python, OpenResty Benchmark，node.jsopenresty

https://yq.aliyun.com/articles/63179

摘要： 心血来潮，简单测试一下各种语言写的API Server的性能。 前言 我已经用过很多Web框架了。Python-httplib, Python-Flask，Python-Tornado，Node-http, Node-Express，Node-koa，Node-restify, Go-http。

心血来潮，简单测试一下各种语言写的API Server的性能。

前言

我已经用过很多Web框架了。Python-httplib, Python-Flask，Python-Tornado，Node-http, Node-Express，Node-koa，Node-restify, Go-http。最近在做OpenAPI，用了一个开源组件Kong，后来觉得这玩意虽然设计的不错但是碍手碍脚，有一些功能还是需要深入底层去自己研究实现。后来发现Kong是基于OpenResty实现的，而OpenResty则是Nginx的一个“Bundle”，打好了很多方便的包，性能很不错的样子。正好籍由此次机会，测试一下各语言写的裸API性能。

所有Server端使用HelloWorld Server，即发送”Hello, World”字符串作为Body。
测试Client一并使用ab -kc10 -n50000进行。
测试环境Server与Client位于同一级房的两台相邻物理机。规格为： CPU: Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2430 0 @ 2.20GHz 24核, 内存100G。

只是简单测试一下。

测试Server用例

Node.js单进程

Node.js Cluster(24)

Python-Tornado

Go-Http

OpenResty(Nginx+lua)

结果

对各种语言框架的最简EchoServer实现进行不同并发度的测试。结果如下：

c = 1

lang	rps	tpr (ms)
node 1x	2451.25	0.408
node 24x	1119.81	0.893
Py-Tornado	1301.68	0.768
Go-Http	7108.64	0.141
Nginx-lua 1x	7385.98	0.135
Nginx-lua 24x	7368.34	0.136

c = 10

lang	rps	tpr (ms)
node 1x	3944.75	2.535
node 24x	5645.11	1.771
Py-Tornado	1318.85	7.582
Go-Http	70085.24	0.143
Nginx-lua 1x	24753.79	0.404
Nginx-lua 24x	24824.98	0.403

c = 100

lang	rps	tpr (ms)
node 1x	4042.27	24.739
node 24x	5816.23	17.193
Py-Tornado	1283.43	78.261
Go-Http	77451.38	1.373
Nginx-lua 1x	25001.29	4.080
Nginx-lua 24x	70333.04	1.619

结论：

• OpenResty(Nginx+Lua) 与 Go语言属于性能第一梯队。Node属于第二梯队，Python垫底……。
• Go是特么的禽兽啊……
• OpenResty也不错……。