10G以太网：不只是一个更大的管道(1)(9)

英特尔网卡实现了最高的吞吐量9.6Gb/s），紧随其后的是Solarflare9.2Gb/s）和Neterion X31009.1Gb/s），老式的Xframe-E最高极限是3.4Gb/s，前3强在吞吐量方面几乎不相上下，但从上图可以看出，Neterion的X3120是唯一一块跨4个VM实现良好的网络流量负载均衡的网卡，所有VM获得的带宽几乎一致2.2-2.3Gb/s），Solarflare SF5122F和英特尔82598表现也不差，VM获得的最低带宽也有1.8Gb/s，使用带宽测试套件Ixia Chariot 5.4获得的结果也是这样。此外，我们还测量了响应时间。

图 15 半虚拟化响应时间

从平均响应时间我们可以看出，Neterion网卡以微小的优势胜出，Solarflare SF5122则表现最差，因为有一个VM出现了双倍延迟。下面再来看看这些网卡在循环传输VM产生的网络流量时的CPU负载对比情况，这个测试是在至强E55042GHz）和至强X56702.93GHz）上完成的，所有CPU的超线程都被禁用了。

图 16 CPU负载测试

大多数情况下，9Gb/s的半虚拟化网络流量足以拖垮两颗四核2GHz至强CPU，虽然它是目前最慢的至强处理器，但也很少看到超过8Gb/s的，因此这些10GbE网卡是很耗CPU资源的，Solarflare网卡给低端至强留有一些喘息空间，Neterion网卡为了提供完美的负载均衡服务，消耗的CPU资源会更多。

但Neterion网卡有一个秘密武器：它是唯一一块可以在VMware ESX中使用虚函数的网卡，当你使用了虚函数后，CPU负载一下子就会下降很多，我们的测量结果是63%，CPU负载越低伴随着带宽也会下降。

当我们使用最快的至强处理器测试时，结果发生了显著的变化，从上图可以看出，英特尔和Neterion更好地利用额外的处理核心和更快的时钟频率。

整合和窒息

如果我们将存储、网络和管理流量整合进一条或两条10GbE电缆，一个更简单，成本更低，更容易管理的数据中心就指日可待了，那么新网卡要如何才能应付这些I/O需求呢？我们决定使用一个iSCSI启动器混合连接两类VM，一个发送大量存储通信，其它三个发送正常的网络通信，测试时我们也没有做优化配置，我们只是将一个VM连接到iSCSI启动器，其它三个则在运行IxChariot。

图 17 iSCSI混合流量测试

从上图不难看出，Neterion X3120凭借其独有的4虚函数更有效地分散了负载，iSCSI VM在Neterion网卡上要快50%，优势很明显，读取磁盘的速度快50%对最终用户来说意义非同凡响，用户体验会完全不一样。